Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
#define a 3
Sim.
Devemos acrescentar operadores ao #if: &&, |||, definido, ==, !=, <, <=, >, >=...
Não conheço exatamente os últimos padrões C++, mas "#if x>0" não parece ser implementado em nenhum lugar. Trata-se normalmente de "# se DEBUG && definidos NÍVEIS", pelo menos.
quem sabe hoje em dia? O C+++ começou a se desenvolver muito rapidamente durante os últimos 5 anos. Eu costumava folhear esses fios no Habra sobre atualizações do C++, depois até deixei de olhar através deles, para ser proficiente no C++ moderno (como o C++17 agora ?) deve-se escrever nele, e para tarefas rotineiras o C++ é raramente necessário hoje em dia
Procurei no Google, você deve estar certo, eu confundi com o constexprhttps://habr.com/ru/post/351970/
bem, o novo C++ está envolto em mistério, imho ))))
Se não for difícil, incluir guardas nos arquivos de cabeçalho std (ou ensinar o compilador µl a ignorar #pragma uma vez).
adicionar mqlcpp__ antes de μl diretivas do pré-processador, caso contrário, ele será tratado pelo primeiro pré-processador. Incluir os cabeçalhos da biblioteca std da seguinte forma
Por quê? Eles não incluem guardas. Se houver (três linhas extras em cada arquivo), você pode incluí-las como de costume.
Cavalheiros, façam a comparação "lista de características e funções" versus "sem isto e aquilo" e removam a palavra "queijoso". Especialmente se você usar vim.
Intellisense nós vamos melhorar, não é tão fácil com os modelos. A busca está lá, mas vai melhorar - o plano já foi traçado.
Os esquemas de cores estão em Opções -> Cores, mas os temas não serão.
Na verdade, no próximo lançamento, você ficará surpreso com o que acontecerá com o editor. Estamos transformando-o em um estúdio MQL4/MQL5/C+++/Python multilíngue com integração GitHub e Stack Overflow.
Eu gostaria de um editor ME para o mt 4 e mt 5 com catálogos compartilhados.
Neste momento tenho que sincronizar constantemente os catálogos entre o mt 4 e o mt 5
Não sei de outros, escrevo um código que funciona tanto no mt 4 como no mt 5, apenas o conecto com um inline aos arquivos de cabeçalho mq 4 e mq 5 e o compenso. Com esta abordagem, não há necessidade de escrever a lógica básica duas vezes ou copiá-la para terminais diferentes.
Os projetos atuais não podem ser usados com esta abordagem...
Eu gostaria de ter um editor ME para o mt 4 e mt 5 com catálogos compartilhados.
Agora eu tenho que sincronizar constantemente os catálogos entre o mt 4 e o mt 5
Não sei sobre outros, escrevo um código que funciona tanto no mt 4 como no mt 5, apenas o conecto por inclusão aos arquivos de cabeçalho mq 4 e mq 5 e o compenso. Com esta abordagem, não há necessidade de escrever a lógica básica duas vezes ou copiá-la para terminais diferentes.
Os projetos atuais não podem ser usados com esta abordagem...
Sim... Eu gostaria de ver este código mágico.
Sim... Eu gostaria de ver este código mágico.
nada de novo, escreva uma biblioteca de operações comerciais para MT4, seguindo o exemplo da biblioteca KimIV - abrir / fechar / seguir e contar ordens e conectar a biblioteca@fxsaber, a lógica básica do TS escrever em estilo processual no OnTick (), para fóruns temáticos como TS tomar 10-30 linhas de código no OnTick (), este TS por 1-101 indicadores ou níveis de desagregação ou análise de múltiplas TF .... ao todo, nada de novo foi inventado nos fóruns temáticos nos últimos 10 anos.... Esta semana estive estudando especificamente fóruns estrangeiros - a mesma situação, todos vão no mesmo círculo))))
Sim... Eu gostaria de ver esse código mágico.
Nada de novo, escreva uma biblioteca de operações comerciais para o MT4 seguindo o exemplo da biblioteca KimIV - abrir/fechar/fechar/trilha e contagem de ordens e conecte a biblioteca @fxsaber, a lógica básica do TS escreve em estilo processual no OnTick (), para fóruns temáticos tais TS tomam 10-30 linhas de código no OnTick (), este TS por 1-101 indicadores ou níveis de desagregação ou análise de várias TF .... ao todo, nada de novo foi inventado nos fóruns temáticos nos últimos 10 anos.... Estive estudando especificamente fóruns estrangeiros esta semana - a mesma situação, todos vão no mesmo círculo ))))
Portanto, não pode ser nada de novo, tudo em círculo: "Abrir -> Arrasto -> Fechar".
Uma vez trabalhou em uma obra monolítica há muito tempo, como há alguns anos: "Montou a cofragem -> amarrou o vergalhão -> Concreto derramado -> desmontou a cofragem", e assim por diante em círculos, porque não há outro :)
Sim... Eu gostaria de ver esse código mágico.
Oi verde, não te vejo há anos)))) Onde está a sua comitiva?)))