Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 81
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há aproximadamente: comprar eurgbp = comprar eurusd + eurgbp*sell gbpusd e apenas a diferença ao mesmo tempo com gráficos em dados ao vivo.
A forma "similar" está lá - a correlação é de cerca de 80%
Percebi hoje que, de fato, a negociação de pares tem uma vantagem e a explicação é muito simples.
Simples, e a que mencionei acima: a capacidade de administrar independentemente as probabilidades na frente das moedas negociadas, seu impacto no resultado do comércio, o que não é o caso do comércio cruzado.
Simples, e expressado por mim acima: a capacidade de administrar de forma independente as relações na frente das moedas negociadas, sua influência no resultado da transação, o que não é o caso do comércio cruzado.
Não se trata necessariamente de uma cruz. Digamos que vou negociar um par negociando a ue e a libra e alguém, usando todas as mesmas informações que eu faço na negociação de pares, negocia um único símbolo, por exemplo, a ue. Terei a vantagem e isso é explicado de forma simples.
Mas se a UE tivesse saltado 2-3 "números" hoje? E o dólar e o iene estavam parados. Vamos fechar o alce?
Portanto, não se conseguiu construí-la corretamente. Caso contrário, a correlação seria estritamente 1, a diferença entre o resultado do comércio eurgbp e o par de comércio eurusd e gbpusd no nível de erro zero da máquina.
Bom. Sua declaração e o fato que você deu é "...a diferença entre o resultado do comércio eurgbp e um par de comércio eurusd e gbpusd está no nível de erro zero máquina...".
O resultado comercial real, para cada um dos símbolos, leva em conta as despesas gerais - troca, comissões, erro de entrada/abertura a um determinado preço, etc. Como você os explica? Em um modelo sintético/máquina pode aparecer uma "máquina zero" (sintético), mas na realidade quase nunca. Se você simular considerando todos estes parâmetros (e de fato há mais deles) - zero ou nulo pode ser obtido através do ajuste dos parâmetros.
Basicamente, o EURGBP é um indicador para EURUSD e GBPUSD (isto é verdade para qualquer combinação de quaisquer trigêmeos). Por exemplo, para mim não importa realmente para onde o mercado vai, eu gostaria de construir estruturas com alta volatilidade do resultado comercial atual em umdeterminado corredor de perdas e lucros - provavelmente está tudo claro aqui. (Quanto à probabilidade - eu aceito perdas e lucros, é apenas uma questão de tempo até que eles mudem uns aos outros com igual probabilidade)
Eu tento umedecer as posições abertas em EURUSD e GBPUSD com uma posição em EURGBP.
EURUSD SELL Lotes A
GBPUSD COMPRAR Lotes B
EURGBP COMPRAR Lotes C
Parece ser interessante, mas não há dados suficientes para que eu não possa afirmar nada. Intuitivamente, parece que nada interfere com esta abordagem possivelmente positiva.
UPD: A questão não é o quanto, mas quando. Não podemos ignorar o fator tempo. Todos os resultados comerciais (conjuntos de pedidos) podem ser positivos.
Vou mostrar o truque número oito hoje à noite. Você percebe quão rapidamente a probabilidade de mostrar uma série de truques diminui se eles forem baseados no acaso? Se fosse 50%/50% de probabilidade, então já em cinco negócios a probabilidade de que todos os cinco sejam bem sucedidos é um pouco maior que 3%, em oito negócios menos de 0,4%, e em dez negócios menos de 0,1%. Quando eu mostrar o oitavo, nono e décimo truques - lembre-se que )
Eu não sei porque você vai trabalhar, você poderia ganhar dinheiro em divisas).
É claro que sim. Uma estatística de 20 acordos já é séria. Joker também mostrou 10 passos em sintéticos de majores, mas depois algo quebrou.
Eu não sei porque você vai trabalhar, você poderia ganhar dinheiro no mercado forex).