Algoritmo "centrífuga" algorítmica - página 18
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como você planeja identificar e distinguir isso?
Na história, isto não é um problema. Identificar a dinâmica em tempo real é outra questão. Mas, em tempo real, usaremos indicadores, não análise dinâmica.
É claro, você tem que pensar. Não se trata de um assunto rápido.
Não é um problema para a história.
O que eu quero entender é como distinguir uma tendência de um apartamento sobre a história. Quer dizer, um apartamento pode ser diferente em amplitude e período. Uma tendência também pode.
Estou interessado em entender como uma tendência pode ser distinguida de um apartamento sobre a história. Isto é, um apartamento pode ser diferente em amplitude e período. Uma tendência também pode.
A primeira coisa a entender é que tudo depende do Cronograma. Cada cronograma tem sua própria escala. A tendência e o flat diferem em proporções um do outro. A tendência é elementar duas ou mais vezes a altura da onda. Podemos começar a partir daí. Um flat tem flutuações curtas (relativamente à escala de tempo e à tendência) e um amplo período de flutuação.
Não posso lhe dar todas as respostas agora. Pensarei sobre isso e o informarei enquanto penso sobre isso.
A primeira coisa a entender é que tudo depende do Cronograma.
Eu sugeriria fazer ferramentas independentes do tempo.
Eu não posso dar todas as respostas agora. Pensarei sobre isso e o informarei enquanto penso sobre isso.
Ok.
Um flat tem flutuações curtas (em relação à escala de tempo e à tendência) e um amplo período de flutuação.
Peter Você entendeu o que você disse?
Peter Você entendeu o que você disse?
Não posso dar-lhe todas as respostas agora mesmo. Pensarei sobre isso e o informarei enquanto penso sobre isso.
Peter, um enigma para você:
Você tem três indicadores.
Os dois primeiros indicadores geram sinais para abrir e fechar negócios.
Ambos os indicadores são lucrativos se testados ao longo dos últimos 10 anos.
Ambos os indicadores não têm parâmetros, pois são auto-ajustáveis, ou seja, não precisam ser "otimizados" e utilizam apenas o minuto TF ou carrapatos.
O primeiro indicador mostrou 55% das negociações lucrativas (se assumirmos que cada negociação termina em lucro ou prejuízo do mesmo tamanho levando em conta o spread) e o segundo mostrou 58% das negociações lucrativas.
Analisando o comportamento destes dois primeiros indicadores na história, podemos concluir que o primeiro indicador mostra sua eficácia em segmentos planos da história, enquanto tem um desempenho negativo na tendência, e o segundo indicador, pelo contrário.
O terceiro indicador prevê a condição do mercado como plana ou de tendência com 66% de probabilidade de previsão correta.
Pergunta: como criar o sistema comercial mais eficaz, com base nestes três indicadores:
O ponto de entrada ideal é o extremo ZZ com um joelho do tamanho spread+point.