Algoritmo "centrífuga" algorítmica - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Peter, é impossível conceber um sistema que funcione com todas as ondas porque sua amplitude e período não são conhecidos com antecedência.
Há três variantes de movimento de preços do ponto superior para o inferior. Como resultado, o preço passou a mesma distância em todos os casos pelo mesmo tempo. Apenas o tamanho dos pullbacks diferia. Na primeira variante, não havia nada para se pegar, e havia pontos de entrada normais na terceira. Mas como posso saber disso de antemão? Nem Zig Zag, nem nenhuma de suas criações no futuro resolverá esta questão. O futuro é desconhecido.
Você está dizendo todas as coisas certas. Somente nós estamos olhando para a história. Estamos procurando as áreas de negócios ideais na história a fim de selecionar automaticamente os indicadores para TS de acordo com essas áreas.
Salientei que, exatamente para este fim, LA não é adequada e, portanto, o PRINCÍPIO em si não é adequado: "O acordo ideal sobre a história é um acordo com a máxima rentabilidade". Este princípio é errado e não dará os indicadores corretos.
...
Você afina o indicador para um tipo de movimento de preços e voa por outro tipo de movimento. A única possibilidade é sintonizar com um tipo mais freqüente de movimento de preços. E obter uma vantagem estatística.
Isso também está absolutamente certo. Portanto, precisamos distinguir entre os padrões de movimentação de preços e selecionar indicadores para cada um deles.
Neste caso, proponho dividir o histórico em seções com padrões de movimentação de preços (assinaturas) e selecionar indicadores para elas.
Neste caso, proponho dividir o histórico em seções de acordo com a natureza do movimento de preços (assinaturas) e selecionar indicadores de acordo.
Às vezes, os pullbacks parecem autocontidos, e às vezes, embora decentes, eles se agarram fortemente à linha de movimento de preços adjacente. Devemos considerá-los um ponto de entrada ou não? Às vezes você nem sabe.
Neste caso, proponho dividir o histórico em seções de acordo com a natureza do movimento de preços (assinaturas) e selecionar indicadores de acordo.
Às vezes, os pullbacks parecem autocontidos, e às vezes, embora decentes, eles se agarram fortemente à linha de movimento de preços adjacente. Devemos considerá-los um ponto de entrada ou não? Às vezes você nem se conhece a si mesmo.
Você precisa entender o que está acontecendo no mercado naquele momento. As puxadas próximas são "não normais" (acredito). Parece um martelar. As paradas estão sendo feitas para baixo. Em qualquer caso, o segundo padrão de comportamento do mercado é menos estável do que o primeiro, o que significa que o risco no comércio é maior. Isto deve ser levado em consideração e verificar o que os indicadores mostram.
Marcação manual?
Não, é automático. A tarefa não é fácil.