Item VS Peep - página 67
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma cláusula é apenas uma unidade indivisível. Se, por outro lado, você quiser dividir o valor de uma cláusula, uma unidade diferente é introduzida.
Uma pessoa (item). A unidade indivisível é uma pessoa (ponto).
Duas partes de uma pessoa (2 * 1/2 de um não item) não são mais uma pessoa (não um item), mas permanecem (pense em um nome para este valor - talvez uma rigidez?).
Portanto, os restos podem ser uma parte de um homem (pense num nome para esta quantidade), mas um homem (ponto) não pode ser a metade de um homem (ponto).
Espero que isso esteja claro?
Chamar os restos humanos de uma unidade diferente (pips), que faria mais sentido ))
ZS
Certo, vejo que após n-número de páginas a epifania não chegou até aqui.
Quando você conta o número de pips em um contrato ZT, e quanto vale um pip, talvez algo chegue a todos vocês.
Ponto - valor mínimo da cotação. Tick - evento. Por que comparar o molhado com o duro?
Na verdade não, existem dois tipos de carrapatos. Assinalar como evento e tamanho - está nas propriedades do símbolo.
SÍMBOLO_TAMANHO_DO_COMÉRCIO
Normalmente é igual a Ponto, alguns símbolos têm mais, mas não menos.
Chamar os restos humanos de uma unidade diferente (pips), seria mais compreensível ))
ZS
OK, vejo depois de n número de páginas que a epifania ainda não chegou aqui.
Quando você calcula o número de pips no contrato ZT, e quanto é um ponto, talvez algo chegue a todos vocês.
No terminal, observe as propriedades do símbolo. E o fato de que não se pode explicar como as citações reais e quaisquer 1/8 e 1/32 de um ponto se relacionam entre si é compreensível. É assim que todos argumentam hoje em dia.
Chamar os restos humanos de uma unidade diferente (pips), que faria mais sentido ))
ZS
OK, vejo depois de n número de páginas que nenhuma epifania chegou aqui.
Quando você conta o número de pips em um contrato ZT, e quanto vale um pip, talvez algo chegue a todos vocês.
input int InpTakeProfit =50; // Take Profit (em pips) = 500 pips em seu terminal fechará sua posição
Na verdade não, existem dois tipos de carrapatos. Assinalar como evento e tamanho - está nas propriedades do símbolo.
Bem, se a pessoa quer fazer uma argumentação, ela dá os dados corretos. Ele deu um tique (pips). Então é isso que ele pensa. E apenasum carrapato é um evento inequivocamente. E minha resposta à sua declaração sobre a igualdade de um carrapato e um certo pip, sobre o qual (pips), a propósito, os cavalheiros não podem concordar em seu clube. Se ele/ela quisesse operar como valor de um tick(SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE) ou com a mínima mudança de preço(SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE) - seria assim que ele/ela o expressaria, certo?
input int InpTakeProfit =50; // Take Profit (em pips) = 500 pips em seu terminal fechará sua posição
Qual é o grande problema... Calcule o número de pips entre as duas linhas horizontais - você vê os preços à esquerda. E o número que o terminal conta - você pode vê-lo na legenda.
O fato de algum programador estranho ter multiplicado os parâmetros de entrada é seu negócio. Ele pode, se quiser, multiplicá-las por 14736590 - será um argumento para você? Então ouch...
Qual é o grande problema... Conte o número de pips entre as duas linhas horizontais - você pode ver os preços à esquerda. E o número que o terminal conta - você pode vê-lo na legenda.
O fato de algum programador estranho ter multiplicado os parâmetros de entrada é seu negócio. Ele pode, se quiser, multiplicá-las por 14736590 - será um argumento para você? Então ouch...
Qual é o grande problema... Conte o número de pontos entre as duas linhas horizontais - você pode ver os preços à esquerda. E o número que o terminal calcula - você pode ver na inscrição.
E o fato de algum programador estranho ter multiplicado os parâmetros de entrada é seu negócio. Ele pode, se quiser, multiplicá-las por 14736590 - será um argumento para você? Então ouch...
Não importa quem está se multiplicando. Eu sou guiado pelo especialista e pelo terminal.
No terminal no cálculo de pontos - o especialista tem seu próprio cálculo.
input int InpTakeProfit =50; // Take Profit (em pips) Eu não estou escrevendo 500 aqui. e vou esperar por 500 pips. Vou esperar por 500 pips e me pergunto por que minha posição não fechou.
Bem, se o homem quiser ser argumentado, ele dá os dados corretos. Ele dá um tique (pips). Portanto, ele considera que sim. E apenas um carrapato é um evento inequivocamente. E minha resposta à sua declaração sobre a igualdade de um carrapato e um certo pip, sobre o qual (pips), a propósito, os cavalheiros não podem concordar em seu clube. Se ele/ela quisesse operar com o valor de um tick(SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE) ou com a mínima mudança de preço(SYMBOL_TRADE_TICK_SIZE) - seria assim que ele/ela o expressaria, certo?
Sim, um tick é a mudança mínima do preço TICK_SIZE, um tick como um evento neste caso não é apropriado.
Então N - multiplique TICK_SIZE por TICK_VALUE e obtenha o valor de um pip, se estiver mais claro para você em mql.
Mais uma vez, um pip é uma gíria de outra área, TICK_SIZE == um pip))
A propósito, por que o escalpe é chamado de "pipsing"? ))