Uma pergunta para os especialistas do OOP. - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A vida definitivamente não é suficiente. Portanto, trata-se de escolher seu próprio site. Para mim, é uma abordagem de programação. Qualquer coisa abaixo (eletricidade, computador, idioma) é aceita. Mas a abordagem em si é minha plataforma. Objetivo, testar o potencial da idéia do kernel-movement no desenvolvimento de programas. A macro-tarefa é chegar ao autodesenvolvimento de software. Como é realista, não sei, mas através da IA é certamente possível.
ZS. E não os deixe pensar que se meu trabalho não é necessário aqui, então eu desisti, chorei e me tornei um perdedor))).
Bem, como eu disse, sua abordagem é um fio vermelho. Por que você teve que começar o tópico do OOP?
Eu gostava de eletrônica quando era criança, sabe o que perdi muito tempo com isso? Eu tentei entender claramente como funciona um transistor (não no sentido de controle de corrente de coletor através de corrente de base, mas em um nível micro), e as descrições nos livros não me convinham. Por que eu me preocupei? Eu deveria ter aceito a experiência existente sem fazer muitas perguntas. Você está fazendo a mesma coisa, suas bicicletas, suas abordagens ... . Pode haver peixe lá, mas é improvável. O lugar da Stroustrup já está ocupado.
Bem, como eu disse, sua abordagem é um fio vermelho. Por que você teve que falar em OOP?
Eu gostava de eletrônica quando era criança, sabe o que perdi muito tempo com isso? Eu estava tentando entender claramente como funciona um transistor (não no sentido de controle de corrente de coletor via corrente de base, mas no nível micro), e as descrições dos livros não me convinham. Por que eu me preocupei? Eu deveria ter aceito a experiência existente sem fazer muitas perguntas. Você está fazendo a mesma coisa, suas bicicletas, suas abordagens ... . Pode haver peixe lá, mas é improvável. O lugar da Stroustrup já está ocupado.
Em geral, não se trata da abordagem. Trata-se da capacidade humana. Eles são a chave para as invenções. Se você os tiver, tudo é possível. Como e com o que é secundário. Torna-se claro à medida que avançamos.
Peter, o que já foi inventado? Alguma patente?
Há. Mas, não vou falar sobre isso aqui.
Assim como todos, e novamente - todos "não vão falar sobre isso aqui".
E não tente criar uma hierarquia de tudo de tudo (passei por isso), não é necessário (como esta ilusão - todas as entidades de um programa devem estar relacionadas). E oop não é sinônimo de polimorfismo com funções virtuais, que é a impressão que se tem ao ler muitos livros.
hmm, para ser honesto, muito obrigado! Passei a noite acordado (no trabalho) me perguntando o que@A100 queria me ensinar ou vice-versa - como você não entende o grande e poderoso OOP, tudo deve "girar" por si só e qualquer menção ao OOP em vão sem conhecer a essência, que é pura referência... e depois...
Conheço as bibliotecas VS2017 C#, são todas escritas da mesma maneira, e a própria lógica do código é muito semelhante às da série MQL
Bem, obrigado novamente, você me ajudou a parar de procurar algo que eu não entendo - eu escrevi e vou escrever novamente, o código deve ser eficiente antes de tudo, claro que podemos falar sobre o que é código eficiente, mas eu só posso dizê-lo brevemente:
- é um código que não tem seções duplicadas de código no código fonte
- Este código pode ser facilmente modificado para a próxima tarefa (dentro de um conceito geral da indústria)
- Este código está vinculado ao sistema operacional ou hardware - é eficaz aqui e agora - isto é o que o cliente precisa no final
isto é sobre isto em poucas palavras, e como este código é escrito em OOP puro, em chamadas de sub-rotina ou no uso de ambos em seções de código diferentes - não importa, isto não será "orgasmo de programação" no final, mas apenas código de máquina que será executado pelo processador ou controlador
Peter, aaaaah!
Eu estava começando a pensar que você realmente percebeu a necessidade de estudar o OOP.
E você ficou entediado e decidiu falar sobre o fato de que a Terra é plana.