Uma pergunta para os especialistas do OOP. - página 45
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como uma verdadeira IA seria diferente dos sistemas operacionais existentes, programas, NSs? Por ter um objeto mais importante - seu Self.
Se considerarmos (self) como um Objeto - encontraremos sua concha de encapsulamento e sua estrutura interna. É uma entidade dinâmica, que muda de propriedades. (Às vezes mau, às vezes bom...). Adaptando, aprendendo, criando e destruindo a si mesmo e ao Mundo. Como descrever (Self)? Como o Objeto do resto da Realidade? Como um "centro de controle"? Ou talvez um "centro de autoconsciência"? E se criarmos a Base de Conhecimento como um modelo da Realidade refletida em nossa Consciência, não podemos evitar a "essência" que nos distingue dos animais - nosso (Self). Este é o desafio no caminho para a criação da IA...
Em um sistema simplificado de Inteligência, o (Self) pode ser pensado como uma função recursiva, redefinindo constantemente os valores das propriedades dos objetos de sua estrutura. Seu caminho de looping passa por todos os eventos e propriedades do programa externo e retorna a si mesmo. Tudo a afeta, e afeta tudo.
O problema é que existe mais de um (Self) em Personalidade. Existe o Auto-ideal. Existe o "It" (de acordo com Freud). Este é o domínio da Psique, mas sem entendê-lo é impossível reconstruir os mecanismos exatos do funcionamento da Mente.
Naturalmente, estas são as tarefas dos séculos futuros.
Não, uma pessoa saudável tem um "eu" e todos os tipos de "ego", super "ego", "it", "sombra" e outras coisas diversas são peculiaridades da comitiva da personalidade))
(Self) é um, mas existem vários "modelos de (self)" com os quais o "principal (self)" é re-identificado. Eu os chamaria de "sub-egos". A Autodefesa é o protótipo de nossa personalidade que queremos ser. Ele contém os "valores" máximos de nossos "parâmetros" padrão, e também um conjunto de propriedades que aspiramos a possuir.
Eles são chamados de "subpersonalidades" em algum lugar ao longo dessas linhas. Mas é apenas de um domínio ligeiramente diferente do ego, superego, etc. As sub-personalidades são formas ocupadas pela mente, mas o ego, o super-ego, etc. - são as coisas básicas no âmago da personalidade.
Eles são chamados de "subpersonalidades" em algum lugar ao longo dessas linhas. Mas é apenas de um domínio ligeiramente diferente do ego, superego, etc. As sub-personalidades são formas ocupadas pela mente, mas o ego, o super-ego, etc. - são as coisas básicas no âmago da personalidade.
O campo da Psique não está cientificamente sistematizado. Há modelos de vários psicólogos, mas não há uma visão holística. Todos podem inventar o que quiserem.
A consciência / inconsciente, o self, o self... O que são processos mentais? Aparentemente, é uma mudança natural dos estados mentais sob a "influência" de alguns "catalizadores". Só se pode especular.
Como modelar tudo isso? Provavelmente, é preciso construir um modelo bastante objetivo da psique e depois tentar reproduzir este sistema. Por exemplo, o mecanismo de deslocamento para o inconsciente. Ou, o mecanismo de identificação com o objeto ou sujeito, o mecanismo de projeção inconsciente da imagem sobre o objeto/sujeito.
Claramente, sem a Psique, não haverá nenhuma semelhança normal com a Mente humana. Conseqüentemente, a funcionalidade de tal sistema será limitada ao escopo de uma "Interface Inteligente" executando tarefas implicitamente definidas. Mas, não haverá uma verdadeira IA.
Sim, e então você pode declarar que a psicologia não é de modo algum uma ciência.
Lá tudo é sistematizado e bastante claro, mas você tem que parar de mentir para si mesmo. E você tem que entender que esta ciência, como todas as ciências, não é mais simples do que a matemática superior e a solução de equações diferenciais. Isto é, para entendê-lo, é preciso ler e pensar, observar e analisar, não apenas pegar algo de algum lugar e ter tudo pronto para ser feito. E você também tem que entender que existem forças que não estão interessadas em um entendimento comum das questões, ao contrário, estão interessadas em entendê-las mal.
Sim, e você pode declarar que a psicologia não é de modo algum uma ciência.
Lá tudo é sistematizado e bastante claro, mas você tem que parar de mentir para si mesmo. E você tem que entender que esta ciência, como todas as ciências, não é mais simples do que a matemática superior e a solução de equações diferenciais. Isto é, para entendê-lo, é preciso ler e pensar, observar e analisar, não apenas pegar algo de algum lugar e ter tudo pronto para ser feito. E você também deve entender que existem forças que não estão interessadas em um entendimento comum das questões, mas sim em entendê-las mal.
Eu não sou um oponente de vocês nisto. A psicologia é definitivamente uma ciência.
Trata-se do fato de que nossas idéias sobre a estrutura da psique não são sistematizadas. Não conhecemos sua estrutura. Certamente temos idéias sobre conteúdo, - "instâncias" mentais, processos, estados, mas não podemos coletar e ordenar teorias e opiniões, destacando um quadro geral. A "base de provas" não funciona. Durante dois séculos da existência da ciência, não foi formulado um único conceito, generalizando todas as percepções da Saúde Mental.
Mas, o que nós temos não é insignificante. Esta poderia ser a base para o desenvolvimento de um modelo em um programa de computador. Para começar, um conceito tem que ser criado.
Algum tempo atrás eu colecionava noções diferentes de conteúdo psíquico de livros e artigos, eu mesmo desenhava alguns esquemas e pensava na possibilidade de modelagem de programas. Mas, eu não sabia como programar naquela época. Eu não tinha idéia de como funcionava. Agora, tudo é diferente. Mesmo assim ficou claro para mim que uma Mente sem Saúde Mental é uma "inválida" que não tem capacidade física de funcionar corretamente. Deixe-me explicar por que eu penso assim:
Imagine que você não tem "eu". Ou, o eu está lá, mas é "amorfo". Não tem objetivos pessoais e motivação para funcionar, porque não há razões "pessoais".
Por que você não tem objetivos e motivação? - Porque não há psique, e sem ela, os mecanismos que geram objetivos e motivação não funcionam. Todos se esforçam por algo, mas o esforço em si é o equilíbrio de algum desequilíbrio. A aspiração é condicionada pelo funcionamento dos mecanismos mentais. "O eu se esforça por algo se seus mecanismos mentais estão funcionando. Se a mente subconsciente está trabalhando, e nela a necessidade individual.
A psique mantém os mecanismos que apoiam o funcionamento independente, autodeterminado e auto-realizado do eu do sujeito. Sem ele, o eu se tornaria "impotente". Uma ferramenta nas mãos de outro "eu", incapaz de afirmar seus próprios objetivos por falta deles.
Mais importante ainda, a Mente sem Psique será "inadequada" em relação à Mente que possui um Psique.
Parece que está na hora de mudar o tópico para o fórum psiquiátrico?
Claramente, uma verdadeira IA replicaria (idealmente) a inteligência humana em "imagem e semelhança". Em diferentes estágios, a IA representará a Inteligência em parte, mas o caminho de desenvolvimento leva inevitavelmente à reprodução completa do Sistema de Inteligência.
Já está claro que a Inteligência não existe sem a Psique, que resume os mecanismos internos de apoio:
Sem autoconsciência não há "eu". Sem Autodeterminação não há "Personalidade" (qualidades próprias). (Uma Pessoa é uma individualidade dotada de Autoconsciência. Sem Auto-atualização não há objetivo.
Além disso, a Psique contém uma instância responsável pela avaliação Moral (Consciência) - sem a qual não é possível uma integração segura na sociedade.
Em outras palavras, a IA deve ser uma Personalidade - possuindo qualidades individuais, socialmente aceitáveis, conscientes e auto-controláveis.
//---------------------------
O trabalho da Intellect é relativamente simples - são operações lógicas realizadas com construções semânticas: desmontagem, montagem, análise e síntese de objetos, assim como modelagem de sua interação. Isto pode ser reproduzido em nível de software, tendo uma base de conhecimento. O trabalho da Psique ainda não é evidente para nós. Aparentemente, o Sistema Mental é um complexo de mecanismos que trabalham com o próprio Intellect, como um Objeto. A Psique influencia o Intelecto "de dentro". Ela resume tudo o que faz e cria nesta base algo novo, escondido no subconsciente. Algo que influencia a própria Intel e a faz pensar que ela controla apenas parcialmente seu próprio elemento.
Ali, além dos limites do Intelecto, algo nasce, alienado dele, mas gerado por ele. Ele se torna um mundo próprio, sem o qual a Intellect não pode existir.