Programação assíncrona e multi-tarefa em MQL - página 38
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mesmo que seja um milhão de células. Se você pode ver um máximo de 1000 deles na tela, por que atualizar/desenhar tudo?
Este foi um teste de estresse das capacidades das minhas mesas. (Os monitores de cada um são diferentes).
Este foi um teste de estresse das capacidades das minhas mesas.
Isto não elimina a questão. Se as células não forem visíveis na tela, elas não precisam ser tocadas/calculadas/desenhadas. O mesmo se aplica a outros objetos gráficos.
Isto não elimina a questão. Se as células não forem visíveis na tela, elas não precisam ser tocadas/calculadas/desenhadas. O mesmo se aplica a outros objetos gráficos.
Teste de estresse.
Eu ainda não entendo o ponto. Há uma lona. Seu tamanho é limitado ao tamanho do monitor (em pixels). O que importa o que acontece com ela? Você tem que desenhar um número constante de pixels. E você pode mostrar filmes ou desenhar mesas ou o que quer que seja.
Eu ainda não entendo o ponto. Há uma lona. Seu tamanho é limitado ao tamanho do monitor (em pixels). O que importa o que acontece com ela? Você tem que desenhar um número constante de pixels. E você pode mostrar filmes ou desenhar mesas ou o que quer que seja.
E estou há muito tempo esperando por um artigo sobre como conectar mesas Sharp. (Só que você não vai conseguir meu nível de conectividade facilmente, acredite na minha palavra. :))
"Você simplesmente não entende as capacidades dos compiladores Microsoft, uma enorme quantidade de pacotes prontos (bibliotecas) escritos em C++ ou C# e mais uma vez você está falando de dificuldades...
Mostrei como "jogar" um formulário C# em uma linha separada no WinFormshttps://www.mql5.com/ru/forum/303283#comment_10600035 em 2 cliques.
De que tipo de dificuldades estamos falando?
Ok, estou sendo tolo, estou provando que a rodada não é quadrada, não se esqueça de contar novamente a discussão sobre a distribuição através da Macrket, pela maneira como você tem um avanço! - Você já está na KB! É apenas uma questão de tempo até o próximo Mercado? ;)
Isso não elimina a questão. Se as células não forem visíveis na tela, elas não precisam ser tocadas / contadas / desenhadas. O mesmo se aplica a outros objetos gráficos.
infelizmente ele tem sua própria abordagem dos gráficos, existe a mesma topiária de Peter, aqui no KB mesmo com as fontes, ele recentemente postou sua tabela, se interessado tentar entender a lógica do autor, eu não estou engajado, olhei seletivamente, percebi que tudo que posso avaliar é o peso das fontes, se a memória me serve corretamente - 3 MB de texto ;)
"Você simplesmente não entende as capacidades dos compiladores Microsoft, um enorme número de pacotes prontos (bibliotecas) escritos em C++ ou C# e mais uma vez você está falando de dificuldades...
Mostrei como "jogar" um formulário C# em uma linha separada no WinFormshttps://www.mql5.com/ru/forum/303283#comment_10600035 em 2 cliques.
De que tipo de dificuldades estamos falando?
Ok, estou sendo tolo, estou provando que a rodada não é quadrada, não se esqueça de contar a história sobre a distribuição através da Macrket novamente, você tem um avanço, a propósito! - Você já está na QB! É apenas uma questão de tempo até o próximo Mercado? ;)
...1. Eu posso imaginar, é por isso que estou me desenvolvendo em MQL. Não há nada a fazer lá agora. Cheguei tarde demais. Tenho que construir um novo. Para mim, a única área global restante é a IA. Mas isso virá mais tarde.
2. Você não entende as especificidades da questão da conexão a uma GUI externa. Na questão da eficiência e facilidade de conexão, não são as capacidades da Sharp que importam, mas sim a facilidade de usá-las emoutro ambiente de desenvolvimento. Em uma aplicação diferente. Em um idioma diferente. Uma conexão nativa é, por definição, melhor se for feita com cuidado.
A fiação nativa é, por definição, melhor se for feita com cuidado.
melhor do que o quê? - valores específicos, números?
a única coisa que faz sentido é a venda no mercado. você já sabe disso e eu escrevi a partir de minha experiência nos fóruns (para cem códigos escritos, apenas 3 trabalhos gráficos e eu mesmo empurrei os clientes - eu estava interessado nas capacidades da MQL-SB)
Quando você atingir 100 vendas de seu produto, você terá números melhores e veremos qual é a MELHOR palavra.
;)
Certo. Deixe-me explicar. Por exemplo, esta tabela é colocada em um campo de visão limitado, menor do que o tamanho do gráfico. Todos os valores na tabela mudam com freqüência de 100 ms. Suponha que redesenhamos apenas a área visível da tela. De repente, o usuário começa a rolar a tela. Neste caso, as células não pintadas mostrarão os valores antigos, inalterados. Eles devem ser redesenhados durante a rolagem? A rolagem será então muito lenta.
Com 1000 filas, ninguém vai rolar através delas. Você tem que oferecer outras soluções para este problema. Você precisa fazer filtros e pesquisas, etc., então somente as linhas necessárias serão mostradas.
Isto, é claro, se você faz GUIs para as pessoas, não para o bem das GUIs.
O que pode ser encontrado em uma tabela de 1000 fileiras com a ajuda da rolagem? Qual tarefa é resolvida?
P.S. Offtopic novamente...
O que pode ser encontrado a olho nu em uma tabela de 1000 fileiras por rolagem?
Se houver formatação e classificação condicional, você pode encontrar áreas de valores mínimos/máximos para vários parâmetros ao mesmo tempo.
Offtopic, é claro. Peter não perde seu jeito de chegar ao cerne da questão )