Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ilusão!
A lógica por trás de suas ilusões é que a estratégia DEVE negociar...
Se você mudar para uma negociação discreta, mas lucrativa, a importância de ter uma cotação é muito reduzida...
Uma estratégia idiota são as falhas do próprio Trader!
você está sacudindo o ar camarada
Você não tem idéia do que eu disse antes
Você está fazendo um alvoroço, camarada.
Você não tem idéia do que eu disse antes
Ilusão!
A lógica por trás de suas ilusões é que a estratégia DEVE negociar...
Se você mudar para uma negociação discreta, mas lucrativa, a disponibilidade de uma cotação é muito reduzida...
Uma estratégia idiota é uma falha no próprio Trader!
Como entender o destacado
Eu poderia citá-lo... E daí...?
otimização === ajuste == esperando adequar o mercado aos parâmetros do TS
inequivocamente
Como entender o destacado
ele quis dizer que se a negociação for feita somente quando a probabilidade de entrada/saída estiver próxima de 100%, então será discreta
ou seja
em alguns intervalos não há negócios
e aparentemente isso é uma coisa ruim.
Entretanto, eu disse algo diferente antes, talvez difícil de digerir.Como entender o destacado
Então, para entender... Se o comércio é por 2 horas e depois 3 horas de tempo ocioso, o valor das citações durante as horas ociosas da estratégia "desce"...
As citações importam muito quando se faz pips ou escalpes, mas para uma estratégia de médio prazo elas importam menos...
Então, para entender... Se o comércio vai por 2 horas e depois 3 horas de tempo ocioso, o valor das citações durante as horas ociosas da estratégia "vai para baixo"...
As citações importam muito quando se faz pips ou escalpes, mas para uma estratégia de médio prazo elas importam menos...
Estou disposto a apostar. Aposto que não é esse o caso????
otimização == ajuste == esperança de que o mercado corresponda aos parâmetros TS
inequivocamente
Você está confundindo os objetivos...
Um comerciante não está interessado em "adequar o mercado aos parâmetros TS"... o que, em princípio, não é realizável...
Um comerciante está interessado em um lucro estável!
Mas estes são objetivos diferentes e soluções diferentes...
Você está confundindo os objetivos...
Um comerciante não está interessado em "adequar o mercado aos parâmetros TS"... o que, em princípio, não é realizável...
O comerciante está interessado em lucros estáveis!
Mas estes são objetivos diferentes e soluções diferentes...
Ok, vamos mais longe.
um lucro estável só pode ser obtido quando o preço se move por uma determinada função
No entanto, um plano e uma tendência são dois estados, e o momento de mudar de um estado para outro é uma casualidade.
Portanto, existe um problema claro que impede lucros estáveis ao tentar analisar uma tabela de preços.
a conclusão é abandonar o gráfico.
Agora você pode reler o post que deu início a tudoOK, vamos em frente.
um lucro estável só pode ser obtido se o preço se mover de acordo com uma determinada função
No entanto, um plano e uma tendência são dois estados, e o momento de mudar de um estado para outro é uma casualidade.
Você já leu o que foi escrito antes?
Minhas estratégias são baseadas em um princípio diferente: a estratégia é testada em OUTRO Par (em uma história diferente) ...., e você está falando do "momento de transição"... e "aleatoriedade"...