O indicador do sistema Sultonov - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado, Dimitri. Levado a esta visão, isto é correto?
Sim, há zeros após a vírgula.
Veja os primeiros resultados na página anterior.
1. Como posso falar com você se você não entende o significado do sinal de soma Σ ? Isso significa o processo de soma de todos os preços envolvidos no cálculo ΣY=Y1+Y2+....+Yn;
Você tem que ser um telepata para entender o que você tem:
Especialmente quando você tem apenas Y aparecendo e nenhuma menção de Y1,Y2 ... Yn.
a propósito, o que é isso?
Deixe-me tentar adivinhar:
Y1=X0
Y2=X1
Y3=X2
...
Yn=X(n-1)
se eu estiver errado, então o quê?
E se eu estiver certo, por que introduzo a noção Y? "Eu torço e viro - quero confundir".
E então, qual é o significado de, digamos,ΣX3?
Pegue qualquer coisa matemática, vire-a ao contrário... e por muito tempo você dá a impressão de um matemático-inventor-inovador.
Você tem que ser um telepata para entender o que você tem:
Especialmente quando você tem apenas Y e nenhuma menção de Y1,Y2 ... Yn.
a propósito, o que é isso?
Deixe-me tentar adivinhar:
Y1=X0
Y2=X1
Y3=X2
...
Yn=X(n-1)
se eu estiver errado, então o quê?
E se eu estiver certo, por que introduzo a noção Y? "Eu torço e viro - quero confundir".
E então, qual é o significado de, digamos,ΣX3?
ou, ou, ou, ou...?
Nikolai, não se desespere, eu lhe explicarei tudo em detalhes:
É postulado, que se entre n valores Y conhecidos e 4 variáveis X1,X2, X3 e X4 correspondentes de qualquer processo
há uma dependência y = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4, então os coeficientes desconhecidos desta equação podem ser determinados exclusivamente a partir do sistema sl. baseado em MNC, consistindo em 5 equações, pois temos 5 coeficientes desconhecidos:
Gauss resolve este sistema, em etapas, como se segue:
1. da primeira equação determina implicitamente o coeficiente a0, transferindo todos os termos exceto na0 para o lado direito e dividindo o lado direito por n obtém-se a razão (1) para a0;
2. Substitui implicitamente a0 na segunda equação e determina implicitamente a1 pelo método descrito no item 1, e obtém a razão (2);
3. Implicitamente substitui o mais pesado a1 na terceira equação e implicitamente define a2 pelo método descrito na seção 1, e obtém a equação (3);
4. Implicitamente, um a2 ainda mais incômodo é substituído na quarta equação e implicitamente define a3 pelo método descrito no item 1, e obtém a equação (4);
5. Implicitamente, um a3 mais - pesado é substituído na quarta equação e implicitamente define a4 pelo método descrito no item 1, e obtém a razão (5);
6. Implicitamente substitui o a4 na quinta equação e determina de forma única o valor numérico de a4 pelo método descrito no item 1;
7. Substitui o valor numérico encontrado de a4 em (4) e obtém o valor numérico de a3;
8. Ele substitui o valor numérico encontrado de а3 em (3) e obtém o valor numérico de а2;
9. Os substitutos encontram valor numérico de a2 em (2) e obtém valor numérico de a1;
10. Substitui o valor numérico de a1 em (1) e obtém o valor numérico de a0;
Outro, o método de matriz de Cramer, é considerado ainda mais complicado do que o método de Gauss descrito acima.
Nikolai, não se desespere, eu lhe explicarei tudo em detalhes:
Se postularmos que se entre n valores conhecidos de Y e correspondentes 4 variáveis conhecidas X1,X2, X3 e X4 de qualquer processo
existe uma dependência y = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4, então os coeficientes desconhecidos desta equação podem ser determinados exclusivamente a partir do sistema sl. baseado em MNC, consistindo em 5 equações, já que temos 5 coeficientes desconhecidos:
Então Y ainda é um ou n?
y(ou ainda y1) = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 = x0 (certo?)
Quem descobriu alguma coisa?
ZZY, parece que sou o único aqui a tentar dar sentido às suas fórmulas.
Ao menos escreva, adequadamente, um sistema completo de equações não com x1, x2, ... y, y1..., mas com preços, por exemplo: x0=aberto[0], x1=aberto[1], x2=aberto[2], x3=aberto[3].... sem todos os x's e x's duplicando os jogos.
Oh, você tem problemas para escrever fórmulas claras e inequívocas.
Vou desistir...
Nikolai, não se desespere, eu lhe explicarei tudo em detalhes:
Se postularmos que se entre n valores conhecidos de Y e correspondentes 4 variáveis conhecidas X1,X2, X3 e X4 de qualquer processo
existe uma dependência y = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4, então os coeficientes desconhecidos desta equação podem ser determinados exclusivamente a partir do seguinte sistema, criado sobre os motivos do MNC, que consiste em 5 equações, pois temos 5 coeficientes desconhecidos:
Gauss resolve este sistema, em etapas, como se segue:
1. da primeira equação, ele determina implicitamente o coeficiente a0 movendo todos os termos exceto na0 para o lado direito e dividindo o lado direito por n e obtém a razão (1);
2. Implicitamente substitui o incômodo a0 na segunda equação e determina implicitamente a1 pelo método descrito no item 1, e obtém a equação (2);
3. Implicitamente substitui o mais pesado a1 na terceira equação e implicitamente define a2 pelo método descrito na seção 1, e obtém a equação (3);
4. Implicitamente, um a2 ainda mais incômodo é substituído na quarta equação e implicitamente define a3 pelo método descrito no item 1, e obtém a equação (4);
5. Implicitamente, um a3 mais - pesado é substituído na quarta equação e implicitamente define a4 pelo método descrito no item 1, e obtém a razão (5);
6. Implicitamente substitui o a4 na quinta equação e determina de forma única o valor numérico de a4 pelo método descrito no item 1;
7. Substitui o valor numérico encontrado de a4 em (4) e obtém o valor numérico de a3;
8. Ele substitui o valor numérico encontrado de а3 em (3) e obtém o valor numérico de а2;
9. Substitui o valor numérico encontrado de a2 em (2) e obtém o valor numérico de a1;
10. Substitui o valor numérico encontrado de a1 em (1) e obtém o valor numérico de a0;
Outro, o método de matriz de Cramer é ainda mais complicado que o método de Gauss descrito acima.
Agora aprecio a elegância e a excepcional simplicidade do meu método direto:
Então Y ainda é um ou n?
y(ou ainda y1) = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 = x0 (certo?)
Quem tem alguma coisa resolvida?
ZZY, parece que sou o único aqui a tentar dar sentido às suas fórmulas.
Ao menos escreva, adequadamente, um sistema completo de equações não com x1, x2, ... y, y1..., mas com preços, por exemplo: x0=aberto[0], x1=aberto[1], x2=aberto[2], x3=aberto[3].... sem todos os x's e x's duplicando os jogos.
Oh, você tem problemas para escrever fórmulas claras e inequívocas.
Vou desistir...
Está escrito, seu número é n em caso geral e não está limitado por nada, pode ser 1oo, 1000, ....., 1000 000 000 ....N. Neste caso, obtemos uma estimativa MOC dos valores dos coeficientes e a coincidência exata do cálculo em Y e do fato Y não é garantida. Mas a cobertura universal da matriz N é garantida.
Em nosso caso, restringi a uma matriz mínima possível n=5, igual ao número de coeficientes desconhecidos em favor da correspondência exata de Y=4AEracional e Y=fato. Mas, a cobertura universal da matriz N não é garantida.