Simular a situação. Se 1.000 pessoas fossem forçadas a negociar entre si, como se comportaria o gráfico? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
sim, se houver um algoritmo de benefício, e sob certas condições. Por exemplo, o bem é caixas, a moeda é rublos. Cada participante tem 100 caixas e 100 rublos. Cada participante entende que o valor de 1 caixa = 1 rublo. Ele colocará um pedido no copo para comprar a 0,5 rublos ou vender a 2 rublos. Ele entende que comprar caixas a 0,5 rublos é geralmente lucrativo, mas por que não vender a 2 rublos seria lucrativo para ele, outras operações não são lucrativas para ele. Cada participante fará tais lances e ninguém no mercado comprará/venderá, porque não há lucro nisso.
Se as transações forem aleatórias, tudo bem, ou se o emissor das caixas for o mesmo.
Sem market maker(s) não haverá mercado, portanto o gráfico será determinado por seu algoritmo.
É disso que se trata.
aqui está o mercado de moedas criptográficas perfeito. somente se não houvesse emissão.
Eu pensei nisso, há dados de emissão de bitcoin, você pode encontrar quase em tempo real e cortar essa emissão do gráfico, mas há também o influxo de participantes.... Ainda não descobri como cortá-la.
Sem market maker(s) não haverá mercado, portanto o gráfico será determinado por seu algoritmo.
Todo o dinheiro vai acabar na troca. Spread, swap acabará consumindo uma quantidade significativa do depósito total
Entendo isso, mas é um mercado perfeito, sem comissão de troca.
Por que não? Os participantes venderão uns para os outros.
E é provável que eles estagnem.
E daí? Como eles negociam ações na Bolsa de Valores de Moscou? Também ninguém tem o bem.
Um homem coloca uma ordem no mercado de apostas: eu quero comprar um bem a tal preço.
Depois de algum tempo, eles fecham suas posições (ou seja, fazem acordos opostos uns com os outros ou com outros participantes do mercado).
Os PJSCs tornam-se públicos, ou seja, as ações já podem ser detidas por um grande número de acionistas ou, por exemplo, foram compradas antes da flutuação a um preço inferior ao da flutuação, então o ativo começará a diminuir na abertura da negociação por causa da venda.
Portanto, é importante determinar que tipo de ativo é e se outros o possuem no início deste jogo ou se ele é único.
Todo o dinheiro vai acabar com a troca. Spread, swap acabará comendo uma quantidade significativa do depósito total
Mas esta é uma experiência sem spreads, swaps ou comissões.
Por que não? Os licitantes venderão uns aos outros.
Sem os criadores de mercado, não haverá fluxo de preços, mas algo como um leilão ocasional.
o primeiro licitante que quiser negociar e primeiro chegar a um preço para o bem. e colocar a oferta na taça. os outros irão alcançar.
novamente, se o mecanismo de tomada de decisão for aleatório, então sim, um participante apresentará uma proposta aleatória a um preço aleatório e alguém a comprará de volta ao acaso.
Mas ninguém vai comprar um novo ativo no mercado real a um preço inadequado. Assim, as ofertas têm que começar a se mover na xícara até que alguém decida que é lucrativo para eles e vá para o mercado.
quando o IPO é feito como o preço inicial do bem é colocado, alguém sabe... isso pode ajudar