Simular a situação. Se 1.000 pessoas fossem forçadas a negociar entre si, como se comportaria o gráfico? - página 4

 
Maxim Romanov:

sim, se houver um algoritmo de benefício, e sob certas condições. Por exemplo, o bem é caixas, a moeda é rublos. Cada participante tem 100 caixas e 100 rublos. Cada participante entende que o valor de 1 caixa = 1 rublo. Ele colocará um pedido no copo para comprar a 0,5 rublos ou vender a 2 rublos. Ele entende que comprar caixas a 0,5 rublos é geralmente lucrativo, mas por que não vender a 2 rublos seria lucrativo para ele, outras operações não são lucrativas para ele. Cada participante fará tais lances e ninguém no mercado comprará/venderá, porque não há lucro nisso.

Se as transações forem aleatórias, tudo bem, ou se o emissor das caixas for o mesmo.

o primeiro participante que quiser negociar e será o primeiro a chegar a um preço para este bem. e colocará uma ordem no copo. os outros puxarão para cima.
 
Aleksey Nikolayev:

Sem market maker(s) não haverá mercado, portanto o gráfico será determinado por seu algoritmo.

É disso que se trata.

 
multiplicator:

aqui está o mercado de moedas criptográficas perfeito. somente se não houvesse emissão.

Eu pensei nisso, há dados de emissão de bitcoin, você pode encontrar quase em tempo real e cortar essa emissão do gráfico, mas há também o influxo de participantes.... Ainda não descobri como cortá-la.

 
Aleksey Nikolayev:

Sem market maker(s) não haverá mercado, portanto o gráfico será determinado por seu algoritmo.

Por que não? os participantes estarão vendendo um para o outro.
 
Konstantin Nikitin:
Todo o dinheiro vai acabar na troca. Spread, swap acabará consumindo uma quantidade significativa do depósito total

Entendo isso, mas é um mercado perfeito, sem comissão de troca.

 
multiplicator:
Por que não? Os participantes venderão uns para os outros.

E é provável que eles estagnem.

 
multiplicator:
E daí? Como eles negociam ações na Bolsa de Valores de Moscou? Também ninguém tem o bem.

Um homem coloca uma ordem no mercado de apostas: eu quero comprar um bem a tal preço.

Depois de algum tempo, eles fecham suas posições (ou seja, fazem acordos opostos uns com os outros ou com outros participantes do mercado).

Os PJSCs tornam-se públicos, ou seja, as ações já podem ser detidas por um grande número de acionistas ou, por exemplo, foram compradas antes da flutuação a um preço inferior ao da flutuação, então o ativo começará a diminuir na abertura da negociação por causa da venda.

Portanto, é importante determinar que tipo de ativo é e se outros o possuem no início deste jogo ou se ele é único.

 
Konstantin Nikitin:
Todo o dinheiro vai acabar com a troca. Spread, swap acabará comendo uma quantidade significativa do depósito total
Isso é verdade.

Mas esta é uma experiência sem spreads, swaps ou comissões.
 
multiplicator:
Por que não? Os licitantes venderão uns aos outros.

Sem os criadores de mercado, não haverá fluxo de preços, mas algo como um leilão ocasional.

 
multiplicator:
o primeiro licitante que quiser negociar e primeiro chegar a um preço para o bem. e colocar a oferta na taça. os outros irão alcançar.

novamente, se o mecanismo de tomada de decisão for aleatório, então sim, um participante apresentará uma proposta aleatória a um preço aleatório e alguém a comprará de volta ao acaso.

Mas ninguém vai comprar um novo ativo no mercado real a um preço inadequado. Assim, as ofertas têm que começar a se mover na xícara até que alguém decida que é lucrativo para eles e vá para o mercado.

quando o IPO é feito como o preço inicial do bem é colocado, alguém sabe... isso pode ajudar