Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ainda não sei por que o feedback é necessário. Mas a transferência de dados via Recursos para Serviço não é um problema.
O objetivo do serviço é ficar em segundo plano e lidar com algumas tarefas de lote. Se é algo de ciclo regular - como começar uma vez e esquecê-lo - é uma coisa. Mas e se for periódico? Como transferir uma nova tarefa para o serviço? Como lançar um serviço da MQL? Os recursos, arquivos e outras soluções são claros, mas deixam muito a desejar.
A essência do serviço é ficar em segundo plano e lidar com algumas tarefas de lote. Se é algo de um ciclo constante - como correr uma vez e esquecer isso - isso é uma coisa. Mas e se for recorrente? Como transferir uma nova tarefa para o serviço? Como lançar um serviço da MQL? Os recursos, arquivos e outras soluções são claros, mas deixam muito a desejar.
90% dos serviços são ajustados para construções personalizadas. Para que haja símbolos personalizados com pilha e outras coisas. É por isso que não só a recepção, mas também o envio de dados não foi considerado. Uma espécie de programas auto-suficientes, que se distinguem pela propriedade que começam automaticamente com o Terminal.
A essência do serviço é ficar em segundo plano e lidar com algumas tarefas de lote. Se é algo de um ciclo constante - como correr uma vez e esquecer isso - isso é uma coisa. Mas e se for recorrente? Como transferir uma nova tarefa para o serviço? Como lançar um serviço da MQL? Os recursos, arquivos e outras soluções são claros, mas deixam muito a desejar.
Os recursos proporcionam uma ótima maneira de trocar informações entre os programas. Você só precisa saber como trabalhar com eles. No início eu pensava que a MQL não tinha nenhuma memória volumosa de aplicação compartilhada. Acontece que existe, mas de uma forma um tanto incomum - sob a forma de recursos.
Os serviços são 90% personalizados para alimentação de terceiros.
Isto é estreito e diminui o valor dos serviços, IMHO
Isto é estreito e diminui o valor dos serviços, IMHO
Essa é a visão dos desenvolvedores. Vaughn, com os personalizados tentando romper
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais
Nova versão do MetaTrader 5 build 2005: Calendário Econômico, Serviços MQL5 e API para R
fxsaber, 2019.02.20 17:18
Por favor, remova a proteção embutida de jogar carrapatos precoces em símbolos personalizados.Existe um único caso em que é mais conveniente usar do que um EA ou um roteiro?
Existe um único caso em que é mais conveniente usar do que um EA ou roteiro?
Os atuais sintetizadores de fórmula são implementados na forma de serviços ocultos, mas os mesmos serviços. Essa é a conveniência disso.
Existe um único caso em que é mais conveniente usá-los do que um EA ou um roteiro?
não faz sentido, eu mesmo não consigo pensar nisso
Posicionando-os como alimentação a 90%, mas não podendo acessar diferentes contas a partir de uma cópia do terminal ao mesmo tempo
então o que são as rações? se quase toda segunda ração tem agora mt5, seja uma bolsa de valores ou um DTentão quais são as rações? se quase qualquer ração agora tem mt5, se é uma troca ou um DT
Se você pensa assim, então também não há necessidade de sintéticos de fórmula.
Se você pensar assim, então também não há necessidade de sintéticos de fórmula.
então como você pode fazer feeds que não estão focados em sua própria plataforma quando a maioria dos feeds estão disponíveis através dela
apenas abrir a possibilidade de acessar outras contas a partir dos serviços e elas se tornam perfeitamente adequadas