Minha abordagem. O núcleo é o motor. - página 171
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
...
3) Sim, endereçando pelo nome, você tem que especificar todos os parâmetros. Mas, o mais importante, não há um único modelo de evento monolítico. Se você quer seu próprio modelo, é bem-vindo. É elementar faze-lo. Mas não se pode passar sem temporizador.
A fila de eventos é um algoritmo generalizado para o manuseio confiável de eventos. O usuário não compõe nada; os eventos gerados por ele chegam sozinhos à fila. A fila em si consiste de apenas um evento 99,9% do tempo.
Bem, a implementação é semelhante à minha, mas a minha é muito mais simples para o usuário.
Os nomes dos invólucros dos elementos do formulário são impressos automaticamente no arquivo de conexão, e imediatamente entram no intellisense.
Vasily, você pode usar nomes intelectuais de elementos e janelas em seu programa MQL?
ZS Vasily, observe quantas ações um invólucro faz por elemento. E são necessários, no máximo, DOIS parâmetros. Ou nenhuma.
... Tive um fiasco total com o dataGridView - não consigo escrever mais de 3-5 segundos) A tabela 10x11 já é crítica, embora o formulário com a tabela esteja rodando em uma linha separada
ZS: anexei um StringGrid ao MT4 5 anos atrás em Delphi. Não tive problemas com ele, mas tudo correu bem. No entanto tenho problemas com o dataGridView da Microsoft, hoje vou tentar experimentar com o SourceGrid, de acordo com os feedbacks ele é mais rápido que o dataGridView
Tente também aultra-rede infra-reguladora. É a coisa mais legal. Se existe um artifício que pode melhorar seu desempenho comercial, é esta tabela.
...
Dmitry, existe um modelo arquitetônico chamado MVC. A abordagem que eu propus é exatamente sobre isso. Assim, quando você o critica, você critica MVC em primeiro lugar e soluções como Angular, ASP Net MVC, Ruby on Rails e outros produtos, não merecedores de sua atenção especializada, feitos através do "asno" em sua opinião. Portanto, acho que deve ficar claro para você por que não quero discutir com você e provar a validade da minha decisão - é simplesmente inútil.
No meu caso, o análogo de gravação
é a entrada
Neste caso, não preciso lembrar o nome de um elemento em particular. Escrevo E_ e aparece uma lista de itens, digito as primeiras letras do nome da janela e isso me leva à lista de itens para uma determinada janela, depois seleciono o item desejado da lista.
Como você pode conectar uma tabela de pelo menos 100 células sem inteligências? Afinal de contas, é preciso lembrar os nomes de todas as células.
No meu caso, cada célula é automaticamente nomeada por nome de linha e coluna, e sua seleção é feita através de inteligências. Em sua versão, Vasiliy, você precisa saber exatamente como cada uma das 100 células é chamada.
E se eu tiver 10 janelas complexas com muitos elementos e mesas grandes, quanto tempo eu gastaria para nomear os elementos nas chamadas? Eu ficaria exausto).
E se os nomes forem os mesmos entre janelas diferentes?
Como você pode conectar uma tabela de pelo menos 100 células sem intellisense?
Eu não conheço Peter, porque o intellisense no MetaEditor funciona bem com todas as variáveis em C#, incluindo matrizes, estruturas, tipos básicos, métodos e até mesmo classes.
Eu não conheço Peter, porque o intellisense no MetaEditor funciona bem com todas as variáveis em C#, incluindo matrizes, estruturas, tipos básicos, métodos e até mesmo classes.
Mostra nomes de elementos?
Mostra nomes de elementos?
Faz isso, com protótipos:
:))
Pode apostar, com protótipos:
:))
Vasily, você não entende.
Para definir o valor de um elemento, você envia seu nome. O campo "Pergunte" tem o nome "AskLabel". Onde o intellisense mostra o nome do elemento?
Vasily, você não entende.
Para definir o valor de um elemento, você envia seu nome. O campo "Pergunte" tem o nome "AskLabel". Onde o intellisense mostra o nome do elemento?
Peter, parece que você está procurando algo para reclamar.
A resposta é não, o inteligenciador nunca trabalhou com um elemento de texto e nunca o fará. Mas se é apenas uma questão, não é um problema fazer interlesão sobre as mesmas definições.
s.s. A propósito, isso também não vai funcionar para você: