Minha abordagem. O núcleo é o motor. - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não haverá novos horizontes com listas. Meu conceito não requer nenhum acréscimo. É completo e auto-suficiente.
Sua vantagem é que não possui as entidades e ferramentas desnecessárias criadas pela OOP.
Pode ser dito que a metodologia de programação de Peter Konow absorveu todos os males associados ao mau estilo de programação:
- o uso massivo de variáveis globais
- sem controle de tipo
- Se você quiser fazer uma matriz tridimensional em vez de bidimensional, você terá que editar o programa inteiro.
Falar sobre o OOP é prematuro aqui. Você deve primeiro aprender como programar corretamente em estilo de procedimento.
Pode ser dito que a metodologia de programação de Peter Konow absorveu todos os males associados ao mau estilo de programação:
- o uso massivo de variáveis globais
- sem controle de tipo
- Se você quiser fazer uma matriz tridimensional em vez de bidimensional, você terá que editar o programa inteiro.
E as conversas sobre o OOP são prematuras aqui. Você deve primeiro aprender a programar em estilo processual.
O conceito não requer o que você escreveu. O uso massivo de variáveis globais é sua vantagem.
O número de tipos é mantido a um mínimo. Não há necessidade de tipos extras.
A rigidez de uma determinada implementação de armazenamento de dados é uma vantagem. Ele dá ordem e facilidade de manuseio.
Uma vez estabelecido o número de propriedades do objeto, você não pode mais modificá-lo. Se você mudá-lo, estará fora da série.
Você tem que conhecer todas as propriedades de seus objetos com antecedência. Dê-lhes índices. E todos eles devem caber na fila do Kernel.
Mas, o Kernel pode ser dinâmico, e você pode mudar o número de Itens e Objetos nele contidos. Para isso, use o ArrayResize.
Não, não, não. A pergunta era sobre outra coisa. Digamos que eu sou um usuário de seu motor. Você escreveu um botão de elemento que eu quero usar. As perguntas são as seguintes:
Não, não, não. A questão era diferente. Digamos que eu sou um usuário de seu motor. Você escreveu um botão de elemento que eu quero usar. As perguntas são as seguintes:
Há confusão aqui.
1. Se você estiver usando um construtor de GUI, você precisa conhecer as propriedades dos itens, os dados para as configurações personalizadas. Há instruções para isso.
2. Se você conectar o programa ao motor através da interface de conexão (como Oleg Papkov, por exemplo), há uma lista de propriedades que podem ser alteradas.
Se você criar sua própria funcionalidade de kernel, você tem que definir antecipadamente as propriedades que estarão em suas filas.
Tudo depende da tarefa.
SZY. E, por favor, formule suas perguntas de tal forma que as respostas não criem uma publicidade compulsiva.
Peter, eu não entendo. O kernel se comunica com o programa através de variáveis globais do terminal?
Não o núcleo, o motor. O núcleo é simplesmente um conjunto de dados.
Ela se comunica através do EventChartCustom();
...
Haverá uma resposta para a segunda pergunta? Vou repeti-lo novamente:
ZS. E, por favor, formule suas perguntas de tal forma que as respostas não criem publicidade forçada.
Peter, acredite em mim, ainda está muito longe da publicidade.
Olhando para a criação de Peter, eu esperava que houvesse algo realmente conveniente ou nova abordagem, mas de alguma forma todo seu código é 99% similar ao Turbo Pascal 6 e sua biblioteca Turbo Vision
imho, ou você tem que esperar e ver se algo vai ficar claro ou Piotr está tentando devolver a todos ao início da era da programação ))))
SZS: Eu certamente poderia estar errado, foi há muito tempo atrás.... - Vi este "milagre" em 1994, fomos ensinados a Turbo Pascal por um semestre na Universidade, mas depois começaram os cursos C e C++ e a gestão de banco de dados.