Comprimento máximo de um nome simbólico no FOREX - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sua opção não vai funcionar porque você pode executar a mesma EA no mesmo símbolo
Execute o script acima em diferentes gráficos do mesmo símbolo.
Execute o roteiro acima em diferentes caracteres do mesmo personagem.
Entendido, mas por que tomar o caminho quando há um ChatrID ?
Entendo, mas por que tomar um caminho quando há um ChatrID ?
Para que possamos executar outro EA neste gráfico em vez do anterior.
Para que possamos executar outro EA neste gráfico em vez do anterior.
Se nós mesmos removemos o EA, o mágico não é mais necessário
Se nós mesmos removemos o EA, o mágico não é mais necessário
Se o conselheiro analisar o histórico comercial, então é necessário.
Se o assessor analisar o histórico comercial, você precisa de um.
Ah, sim FOREX
Ah, sim, o FOREX.
Não depende do tipo de mercado.
Por exemplo, se um EA leva uma grande perda, não negociamos por 24 horas. Isto não é raro.
Não depende do tipo de mercado.
Por exemplo, se um EA sofreu uma grande perda, nós não negociamos por 24 horas. Não é raro.
Depende.
Para FOREX, um símbolo - uma posição e não importa qual Expert Advisor abriu e fechou a posição.
Para FOREX, eu fiz como você disse (é impossível ter sinais mágicos adicionais para uma EA) e para FOREX eu o fiz da seguinte forma
Removido variáveis globais do terminal
Adicionado
Para FORTS, dois bytes de baixa ordem permitem (65535) ser atribuídos a cada novo pedido; a busca do pedido é rápida e fácil e
tudo está claro. Se tivéssemos uma variável Magic 16 bytes (ao invés de 8), não teríamos nenhum problema.
Em FORTS, quando um pedido é enviado, o magik não é necessário, portanto é um pereomínio da própria plataforma.
Então por que não fazer 16 bytes?
Depende.
Na FOREX, um símbolo - uma posição e não importa qual Expert Advisor abriu - fechou a posição.
Para FOREX, eu fiz como você disse (é impossível ter símbolos mágicos adicionais para uma EA), e para FORTS eu o fiz à minha maneira.
Tenho medo de discordar de você na FOREX. Na análise do histórico das posições, as posições não importam. A análise é feita em pedidos/transações. E aí é possível calcular a contribuição individual de cada EA para o resultado geral.
Tenho medo de discordar de você em relação ao tema FORTS. As posições não importam quando se analisa a história. A análise é baseada em pedidos/transações. E aí é possível calcular a contribuição individual de cada EA para o resultado geral.
Eu nunca precisei descobrir qual Expert Advisor negociou quanto.
Cada EA tem sua própria porcentagem de risco e lucro - isto é o que me interessa.
São vocês, comerciantes Forex, que estão sempre preocupados com alguns cálculos mágicos.
99% estão procurando o "Graal", que NÃO existe, e 1% são muito novatos, que olham para dentro da boca dos perdedores experientes.