Como você melhora a confiabilidade do sinal em todos os cinco? - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
George, o CD onde trabalho eliminou completamente o conceito de "equilíbrio" de suas análises e relatórios, eles só usam "fundos" e a confusão desapareceu. Tenho certeza de que todos o farão em breve.
De jeito nenhum... O fenômeno em si não desaparecerá só porque o conceito foi retirado do relatório. O saldo é um relato de posições fechadas, e corretamente escrito acima - é o saldo que é exibido.
Além disso, é exatamente a diferença entre o saldo e os fundos que nos permite peneirar todos os tipos de truques de MM, como martingale ou média.
Eu também parei de olhar para o equilíbrio. Agora eu sou menos radical.
Eles não o farão.
Um saldo é dinheiro real, que pode ser retirado e depositado. Os fundos são dinheiro virtual, cujo estado muda o tempo todo e depende do lucro atual (tanto menos quanto mais).
Os fundos só são contados quando há posições em aberto.
Na verdade, todos eles estão interligados e todos são necessários. Não apenas os fundos, mas também a margem livre e o nível de margem, etc.
Todos eles são necessários para cumprir com o MM.
E para aumentar a confiabilidade do sinal, você precisa reduzir a carga do depósito, quanto menos melhor, mas o lucro também será menor.
O equilíbrio é mais um conceito legal, pois tem o direito de uso em seu conteúdo. A equidade é uma das condições que limitam o direito de usar o saldo se o patrimônio for menor do que ele, e afirmar o direito de usá-lo se o patrimônio for maior do que o saldo.
Portanto, é melhor priorizar a equidade para qualquer relatório, pois dá um quadro objetivo.
Naveguei pelos sinais há cinco dias, um tem um drawdown de 30%, o outro tem uma carga de depoimento abaixo de 100, ambos têm 5 bastões de confiabilidade. Tenho 4% de levantamento, 30% de carga de depósito, - 4 paus de confiabilidade.
E qual é a sua própria equidade em ambos os sinais, e qual é a duração do comércio?
E qual é a sua própria equidade em ambos os sinais, e qual é a duração do comércio?
Mesmo hipoteticamente, o drawdown não pode ser zero, portanto o FS é um parâmetro necessário e suficiente para a eficácia e confiabilidade de qualquer TS. Eu pessoalmente busco seu valor máximo no histórico e não presto atenção a nenhum outro parâmetro comercial.
Quanto é o valor máximo do FS... e que valor seu melhor TS alcançou...?
Entendo que todos os parâmetros estão ligados uns aos outros, mas ainda não acredito que UM parâmetro possa dar a configuração OPTIMAL do melhor TS..., e por ele você pode dar uma decisão inequívoca sobre o TS...
Quanto é o valor máximo do FS... , e que valor seu melhor TS alcançou...?
Entendo que todos os parâmetros estão ligados uns aos outros, mas ainda não acredito que UM parâmetro possa dar a configuração OPTIMAL do melhor TS..., e possa dar uma decisão inequívoca sobre o TS...
Sergey, neste momento estou inclinado a pensar que, FS é contado incorretamente. Eu acho que a definição de FS como FS = Lucro Líquido/Sucção Máxima não reflete o perigo que existe em tal definição de FS como fator de confiabilidade. É o seguinte: tomamos o lucro líquido em base de acumulação para todo o tempo de negociação, e a máxima retirada - por um curto período de tempo quando ela ocorre. Isto resulta em valores exagerados de FV enganando um comerciante. Parece-me que o saque também deveria ser cumulativo, mas não sei como fazer isso.
Quanto é o valor máximo do FS... , e que valor seu melhor TS alcançou...?
Entendo que todos os parâmetros estão ligados uns aos outros, mas ainda não acredito que UM parâmetro possa dar a configuração OPTIMAL do melhor TS..., e pode-se dar uma decisão inequívoca sobre o TS por ele...
FV não lhe diz nada. A conta pode ter bons valores de FS, mas a negociação é média. Você pode olhar para ele como um indicador, mas não deve confiar nele.