Como você melhora a confiabilidade do sinal em todos os cinco? - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Claro que não, quem duvidaria, não há uma verdadeira Equidade no meu sinal - por isso é inútil, de acordo com minhas próprias crenças.
E que diferença faz dizer que "o único indicador verdadeiro do sinal é o patrimônio real em sua conta"?
O único indicador verdadeiro é o cache retirado, cumulativamente para todo o período de operação do TS.
Este é o indicador de qualidade integral que reflete verdadeiramente o desempenho do TS.Georgiy Merts:
...a maior parte dos lucros deve ser usada para aumentar o depósito
Além disso, você pode aumentar seu saldo até um certo limite, acima do qual você deve retirar seu lucro para dinheiro.
Há sempre o risco de a corretora ir à falência. Neste caso, tudo o que você tem em seu balanço (crescido com esforço exorbitante ;))) -- ...sai pela janela. Talvez você não o tenha encontrado, não está familiarizado com ele. Já experimentei isso em minha própria pele :))). Eu sei do que estou falando.
De qualquer forma, todo seu pensamento desejoso não tem base prática. E nenhuma razão lógica também.
O único indicador verdadeiro é o cache retirado, cumulativamente ao longo de todo o período do TC.
Este é o indicador de qualidade integral que realmente reflete o desempenho do TS.Sim. E o maior lucro que você pode ter é se você conhece o futuro. Obrigado, CAP.
O único problema é que não conhecemos o futuro, e não sabemos quanto cumulativamente será retirado durante todo o período da operação de TC.
E sabemos qual é o verdadeiro depósito sobre o sinal. E esta figura reflete melhor do que tudo o que o FORNECEDOR pensa sobre seu sinal. Nenhum outro indicador não fornece esta informação. É por isso que eu acredito que é necessário concentrar-se nisso.
Sim. E os maiores lucros podem ser obtidos conhecendo o futuro. Obrigado, CEP.
O único problema é que não conhecemos o futuro e não sabemos quanto será retirado durante todo o período de operação da TC.
Mas sabemos qual é o verdadeiro depósito sobre o sinal. Esta figura reflete o que o FORNECEDOR pensa sobre seu sinal. Nenhum outro indicador fornece esta informação. É por isso que eu acredito que é necessário concentrar-se nisso.
O que isso tem a ver com conhecer o futuro?
Eu não sei o que este ISP pensa de seu sinal. Deixe-o pensar o que ele quiser. O que quer que ele pense ou sonhe, no final, o resultado de seu trabalho é o cache, que não é um instrumento de pagamento virtual, mas real, fisicamente tangível.
Entretanto, você não quer sair de seu corredor de incompreensão. É por isso que todos os argumentos são como as ervilhas em uma vagem.
O que isso tem a ver com conhecer o futuro?
Eu não sei o que aquele ISP pensa sobre seu sinal. Deixe-o pensar o que ele quiser. O que quer que ele pense ou sonhe, no final das contas, o resultado de seu trabalho é o cache, que não é um instrumento de pagamento virtual, mas real, fisicamente tangível.
Entretanto, você não quer sair de seu corredor de incompreensão. É por isso que todos os argumentos são uma parede de tijolos.
Se você conhece o futuro, não pode ter o máximo lucro?
Mas você não conhece o futuro. E você também não sabe quanto dinheiro será retirado. É por isso que toda essa conversa sobre "cache real retirado" é uma frase vazia. O cache ainda não foi retirado. E você não sabe se será retirada ou não. E o sinal precisa ser avaliado agora. Como você se propõe avaliá-lo?
A maneira correta, como sugerido acima, é com as recuperações disponíveis. Entretanto, esta mesma recuperação não mostra o principal - o que o próprio ISP pensa sobre seu sinal, que na minha opinião é o indicador mais informativo. Você não está interessado nele, portanto não olhe para ele. Eu, por outro lado, estou mais interessado nisso. Somente o Provedor sabe exatamente como seu TS funciona, e o quanto ele confia nele. É por isso que acredito que é o que o provedor pensa sobre seu sinal e a real Equidade nesta conta que mostra a confiabilidade do sinal o melhor.
Se você conhece o futuro, não pode tirar o máximo proveito?
Mas você não conhece o futuro. E você também não sabe quanto cache será retirado. Portanto, toda essa conversa sobre "cache real retirado" é um ponto de conversa oco. O cache ainda não foi retirado. E você não sabe se será retirada ou não. E o sinal precisa ser avaliado agora. Como o senhor propõe que o avaliemos?
Corretamente sugerido acima - pelas recuperações disponíveis. No entanto, esta mesma recuperação não mostra o principal - o que o próprio ISP pensa sobre seu sinal, que é, em minha opinião, o indicador mais informativo. Você não está interessado nisso, portanto, não olhe para ele. Eu, por outro lado, estou mais interessado nisso. Somente o Provedor sabe exatamente como seu TS funciona, e o quanto ele confia nele. É por isso que acredito que é o que o provedor pensa sobre seu sinal e a verdadeira Equidade nesta conta que mostra a confiabilidade do sinal o melhor.
Impenetrabilidade... não há mais nada a falar.
Abraço.
impenetrabilidade... não há mais nada a falar.
Abençoado seja.
Sim, se não há argumentos, não há mais nada para falar...
Acho que o critério mais importante para a confiabilidade é o Fator de Recuperação - a relação entre o lucro líquido e o saque máximo.
O PV é um indicador muito importante, mas a uniformidade da distribuição de lucros ao longo do tempo também é muito importante. Caso contrário, uma conta com um gráfico de balanço/capital como este poderia estar tecnicamente em 1º lugar porque tem FS infinito.
FS é um indicador muito importante, mas a uniformidade da distribuição de lucros ao longo do tempo também é muito importante. Caso contrário, uma conta com um gráfico de balanço/capital como este poderia estar tecnicamente em 1º lugar, pois tem FS infinito.
Além disso, há um problema típico do "cisne negro" - se não tivermos um único comércio perdido - então a recuperação será infinita, mas isso não significa que o TS seja bom. Os "inversores" o garantem.