Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso arruinará nosso ecossistema, sim, isso é 100%. Mas para isso, precisamos explorar outros planetas. O principal é fazê-lo mais rápido do que destruirmos o nosso próprio. E se não nos desenvolvermos, mais cedo ou mais tarde, o próprio planeta morrerá e o sol também. Portanto, só há uma saída: evoluir. Só precisamos fazer menos iPhones, armas, roupas, fusos e outras porcarias e investir mais em melhorias científicas e ambientais.
Se você quiser fazer menos iPhones, armas, roupas, fusos e outras porcarias e investir mais em ciência e melhoria ambiental.
Isso levanta a questão, por que precisamos de progresso? O progresso está focado nos lucros, não na saída deles.
Se você quiser fazer menos iPhones, armas, roupas, fusos e outras porcarias e investir mais em ciência e melhoria ambiental.
Isso levanta a questão, por que precisamos de progresso? O progresso tem a ver com lucros, e não com o afastamento deles.
Acima do lucro apenas honra é o slogan de uma sociedade capitalista desenvolvida.
Acima dos lucros apenas a honra é o slogan de uma sociedade capitalista avançada.
Vou ser franco. Eu amo o progresso técnico e cultural. Eu amo o capitalismo. Eu não poderia viver em um sistema socialista ou qualquer outro. Mas para sacrificar a Natureza... Não. Você não pode fazer isso.
Se você quiser fazer menos iPhones, armas, roupas, fusos e outras porcarias e investir mais em ciência e melhoria ambiental.
Isso levanta a questão, por que precisamos de progresso? O progresso é tudo uma questão de lucro, não de desperdício.
....
Um cientista de renome pega um pedaço de papel e diz que a superfície da folha é o plano da folha. Então ele lhe diz que a superfície da folha é um volume, e que o que está fora da folha NÃO é O que está fora da folha. Então ele diz que a superfície da chapa é espaço, que tem um volume. Isto é, o nosso, o verdadeiro. Em seguida, ele pega, dobra a folha e diz, "agora a distância de uma borda da folha para a outra borda da folha diminuiu". É chamado de buraco de minhoca". E graças a ele, um dia, poderemos viajar mais rápido no espaço".
Agora me diga, você concorda ou discorda com um cientista de autoridade? :)
Depois de um litro de conhaque, direi o que eu quiser.
Se se considerar a vida humana como um pedaço de papel, então este conceito pode ser verdadeiro. De fato, o homem é uma mancha de energia e no final de sua existência ele se transforma em outra forma de energia e passa despercebido por todos os homens da ciência para uma nova forma de energia que se espalha por todo o universo. Hoje estamos na forma da energia que existe na Terra, e dentro de pouco tempo estaremos no cosmos distante. A vida é eterna em energia. Há energia alienígena em todos nós. Leva tempo para mudar o estado e é infinito.
E se é infinito, não é razoável afirmar que ele não existe.
Não posso acreditar que existam pessoas em nosso tempo que dizem que o tempo não existe. Sinceramente, tenho vergonha deles.
Vou ser honesto. Eu amo o progresso tecnológico e cultural. Eu amo o capitalismo. Não poderia viver em um sistema socialista ou qualquer outro. Mas sacrificando a natureza... Não. Você não pode fazer isso.
Desculpe, você pode não gostar de voltar ao socialismo))))
Mas o socialismo protegeu a natureza e o habitat humano. Os vidros, por exemplo, eram necessários ou oferecidos para serem rendidos, havia um valor de depósito incluído. As bolsas eram feitas de materiais de rápida dissolução, etc. E agora você vai ficar atolado em resíduos de materiais não degradáveis.
Desculpe, você pode não gostar de voltar ao socialismo))))
Mas o socialismo protegeu a natureza e o meio ambiente humano. As garrafas de vidro, por exemplo, tinham que ser entregues, havia um depósito de segurança incluído. As bolsas eram feitas de materiais de rápida dissolução, etc. E agora você vai ficar atolado em resíduos de materiais não degradáveis.
Bem, eu diria que o socialismo protegerá a Natureza. No futuro. Talvez. Se como sistema se fortalece. Mas se já o protegeu antes é uma grande questão. E quanto aos testes nucleares? Mudando a direção dos rios que levam a desastres ecológicos? E quanto aos slogans que o homem deve "bater" na natureza?
Bem, eu diria que o socialismo protegerá a Natureza. No futuro. Talvez. Se como sistema se fortalece. Mas se já o protegeu antes é uma grande questão. E quanto aos testes nucleares?
Entendo que foi um ato para proteger suas fronteiras soberanas.
É meu entendimento que este foi um ato em defesa de suas fronteiras soberanas.
Por que os rios foram desviados? Por que os ambientalistas se calaram?
Bem, eu diria que o socialismo protegerá a Natureza. No futuro. Talvez. Se como sistema se fortalece. Mas se já o protegeu antes é uma grande questão. E quanto aos testes nucleares? Mudando a direção dos rios que levam a desastres ecológicos? Que tal os slogans que o homem deve "bater" na natureza?
Você acrescentou um pouco.
O que o homem tem para "derrotar" a natureza?
Era para combater os cataclismos. O que você estava pensando))))?