Um homem se tornou um bilionário. Qual é o seu propósito na vida agora? - página 26
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os ricos não darão voluntariamente parte de seus lucros aos pobres, então uma escala progressiva de impostos, até 60% dos lucros, foi inventada.
Assim, eles se mudarão para outros países onde a pobreza não os arrancará.
Os ricos não darão voluntariamente parte de seus lucros aos pobres, então uma escala progressiva de impostos, até 60% dos lucros, foi concebida
Imagine que uma pessoa tem um milhão. ele o investe em um negócio e recebe 5% ao ano. então o governo faz uma lei que ele tem que pagar 60% do lucro.
Imagine que ele investe um milhão e então o governo faz uma lei que ele tem que pagar 60% do lucro e então ele recebe apenas 2%.
Assim, eles se mudarão para outros países onde a pobreza não os arrancará.
Imagine que um homem tem um milhão. ele o investe em um negócio e recebe 5% ao ano. então o governo apresenta uma lei que ele tem que pagar 60% do lucro.
e então ele só pode receber 2% ao ano. então por que diabos ele faria tal negócio! ele não vai criar nada mesmo.
2% não significa nada, talvez seu salário seja exorbitante e outras despesas pessoais estejam incluídas...
Qual funcionário? Os contribuintes.
Não há dinheiro público, apenas o dinheiro dos contribuintes.
São os funcionários que administram o dinheiro, não os contribuintes, e quem o administra realmente é o dono.
Contribuintes é um nome errado, o dinheiro pertence a todos os cidadãos igualmente, não pelo valor dos impostos pagos.
que oficial? os contribuintes.
não há dinheiro público, apenas o dinheiro dos contribuintes.
Não discuta com os Ivan's no fogão)) "à vontade".
O que você escolheria: um aumento nos salários em 10% hoje e para que a economia permaneça sempre como está agora,
ou para desistir do aumento salarial agora, mas para que a economia prospere.
isto é: um sistema fiscal onde todos pagam 20% ou um sistema fiscal onde os pobres pagam 10% e os ricos 60%.
É um fato comprovado que quanto mais baixo o imposto sobre o empresário, mais rapidamente a economia cresce.
Portanto, se você recusar um aumento salarial de 10% agora, você o receberá em 5 anos quando a economia crescer e em 5 anos você receberá um aumento salarial de 10%.
em outras palavras: se você recusar um aumento salarial de 10%, você investirá 10% a mais a cada mês.
O que você escolheria: um aumento salarial de 10% hoje e para que a economia permaneça sempre como está agora,
"Para ele sobre Thomas e para ele sobre Yeremma" :))
É difícil entender a simples idéia de que tudo em uma empresa estatal pertence aos acionistas, que neste caso são todos cidadãos.
Depois disso, todas as perguntas sobre impostos e salários caem automaticamente como irrelevantes. Parece óbvio...
Não discuta com os Ivan's no fogão.
"Para ele sobre Thomas e para ele sobre Yeremma" :))
É difícil entender a simples idéia de que tudo em uma empresa estatal pertence aos acionistas, que neste caso são todos cidadãos.
Depois disso, todas as perguntas sobre impostos e salários caem automaticamente como irrelevantes. Parece óbvio...
não há empresas estatais na américa. há 1-2, no máximo 10 empresas estatais em países ocidentais.
que empresas estatais? empresas estatais existem apenas em estados degenerados. propriedade estatal de empresas é o comunismo.
não há empresas estatais na América. nos países ocidentais há 1-2, no máximo 10 empresas estatais.
Mais uma vez, a Rússia é uma corporação global como outros países, eles estão registrados como tal e, portanto, sujeitos às leis das corporações...
google it.
Você está fora do tópico novamente, RF é uma corporação global como outros países, eles estão registrados como tal e, portanto, sujeitos às leis das corporações...
O Google é o seu guia.
não leve tudo isso tão diretamente.