Uma GUI para a METATRADER é uma possibilidade tão distante, por enquanto. Para a criação de painéis - ok. Mas você não precisa mais.
Embora eu concorde com você - "Visual" MetaEditor seria uma boa idéia
Uma GUI para a METATRADER é uma possibilidade tão distante, por enquanto. Para a criação de painéis - ok. Mas você não precisa mais.
Embora eu concorde com você - o MetaEditor "Visual" seria perfeito.
Por que se preocupar em torná-lo tão complicado, em particular o MT-MQL? A MQL, imho, já é super-complicada. Você pode criar seus painéis em VS e tudo o que você precisa, por exemplo, através de DLL. Não há necessidade de fazer um monstro a partir do MT-MQL).
Por que tornar as coisas tão complicadas, MT-MQL em particular? A MQL, imho, já é super-complicada. Você tem VS, e pode criar seus painéis e tudo o que você precisa lá, por exemplo, através dessas DLL's. Não há necessidade de fazer um monstro com o MT-MQL. Não há necessidade de transformar o MT-MQL em um monstro)).
Eu estou apenas sonhando acordado :-) (VISUAL para sistemas gráficos e comerciais), é claro que já existem muitos designers....
Para ser honesto, desenhei meu primeiro painel no Photoshop e ainda está lá...
agora estou tentando desenhar diretamente no terminal, mas percebo que apenas algumas pessoas o usam.
E os painéis personalizados são mais fáceis de fazer individualmente.
Embora eu tenha estudado extensivamente artigos sobre bibliotecas de desenho. Mas eu decidi que o uso dessas bibliotecas só será útil por 1% do tempo, por isso desisti.
Por que tornar as coisas tão complicadas, MT-MQL em particular? A MQL, imho, já é super-complicada. Você tem VS, e pode criar seus painéis e tudo o que você precisa lá, por exemplo, através dessas DLL's. Não há necessidade de fazer um monstro com MT-MQL. Não há necessidade de transformar o MT-MQL em um monstro)).
Eu costumava fazer isso dessa maneira. Abaixo está um exemplo de um simples painel de configuração para multi-estratégia (oh my!) EA. Mas está cortando o mercado!
E eu não entendo, o que a MT tem a ver com isso? Estou apenas sugerindo que se faça um roteiro de análise em MQL. Você pode fazê-lo em C++/C#, mas então eles não o levarão nem mesmo aos artigos.
Oops, esqueci a foto, aqui está, uma foto simples
Eu estou apenas sonhando :-) (VISUAL para sistemas gráficos e comerciais), é claro que já existem muitos designers....
Para ser honesto, desenhei meu primeiro painel no photoshop e ainda está lá...
agora estou tentando desenhar diretamente no terminal, mas percebo que apenas algumas pessoas o usam.
E os painéis personalizados são mais fáceis de fazer individualmente.
Embora eu tenha estudado extensivamente artigos sobre bibliotecas de desenho. Mas decidi que o uso dessas bibliotecas só será útil em 1 %, desisti.
Então você faz sem bibliotecas? Tenho apenas uma tarefa para fazer um painel bastante complexo, e sinto que ele será reconfigurado muitas vezes.
Até agora, decidi fazer uma visualização em VS e depois usar minhas mãos para obter as coordenadas e tamanhos dos controles, depois novamente, usar minhas mãos para traduzi-las para uma biblioteca. Por enquanto estou inclinado para as bibliotecas por Anatoly Kazrsky, ele fez um trabalho monstruoso lá. Tudo será mais rápido do que o código->partida->correções com resultados registrados em papel->código correto... etc.
Então você faz isso sem nenhuma biblioteca? Só aqui eu tenho a tarefa de fazer um painel bastante complexo e, sinto que ele será reconfigurado muitas vezes.
Até agora, decidi fazer uma visualização em VS, depois recuperar coordenadas e dimensões dos controles e traduzi-los à mão para uma biblioteca. Por enquanto estou inclinado para as bibliotecas por Anatoly Kazrsky, ele fez um trabalho monstruoso lá. Tudo será mais rápido que o código->partida->correções com resultados registrados em papel->código de correção... etc.
É melhor usar a biblioteca do Kazarsky,
Mas sim, eu tenho bibliotecas para desenhar. elas são padrão. (não o mesmo que o de Kazarsky, é claro :-))
Eu uso desenho muito raramente, por isso não vale a pena perder tempo com isso.
Eu costumava desenhar em photoshope, depois desenhava em Delphi e depois organizava de acordo com as coordenadas :-)
Eu não faria isso agora, mas desenhei meu primeiro painel em MQL naquela época (antes era em Delphi).
Ainda tenho medo de tocá-lo :-) Eu o atualizo, é claro, e já otimizei o código 10 vezes. Mas estou pensando em desenhar o mesmo painel com os botões regulares......
mas há prós e contras: os botões normais não são legais : Kanvas não funciona no testador ...............
Foi o que eu já fiz antes. Abaixo está um exemplo de um painel de configuração simples para uma estratégia múltipla (oh bang!) EA. Mas isso corta o mercado!
E eu não entendo o que a MT tem a ver com isso? Estou apenas sugerindo que se faça um roteiro de análise em MQL. Você pode fazê-lo em C++/C#, mas então eles não o levarão nem mesmo aos artigos.
Oops, esqueci a foto, aqui está, uma foto simples.
Se você quiser usá-lo no Mercado, terá que lidar com ele. Somente MQL. ((
Você não precisa disso para si mesmo, não vai precisar dele com VS.
Se é para o Mercado, sim, bada bada. Somente MQL. ((
E para si mesmo, você não precisa disso, e com a VS tudo é simples.
É muito simples e rápido com a VS. Eu até fiz aquele painel com acesso a arquivos compartilhados, e funcionou bem e rápido.
Eu nem sei, talvez eu deva criar um rapidamente usando VS e traduzi-lo para MQL depois de ter eliminado doenças infantis?
Mas como não vou poder criar uma filial para meu painel em C# neste fórum. Então, posso começar a trabalhar novamente no fórum vermelho e me envolver neste lixo? O que vocês acham, caros moderadores? Posso colocar o painel em C# como parte do projeto?
É claro que posso postar a parte MQL5 em uma filial e o painel C# no blog. Mas é um pouco humilhante, como se eu fosse privado disso e tivesse que me esconder no blog.
É muito simples e rápido com a VS, eu até fiz aquele painel com acesso via arquivos compartilhados e funcionou bem e rápido.
Eu nem sei, talvez eu devesse criar rapidamente uma variante VS e traduzi-la para MQL depois de ter eliminado doenças infantis?
Mas como não vou poder criar uma filial para meu painel em C# neste fórum. Então, posso começar a trabalhar novamente no fórum vermelho e me envolver neste lixo? O que vocês acham, caros moderadores? Posso colocar o painel em C# como parte do projeto?
É claro que posso postar a parte MQL5 em uma filial e o painel C# no blog. Mas é um pouco humilhante, como se eu fosse privado disso e tivesse que me esconder no blog.
Eu gosto muito de compartilhar arquivos - tudo é simples, rápido e fácil de usar. Com o RAM-Disk eu não preciso de DLL's ou gizmos, é >1,5 GBytes/segundo. O suficiente para tudo, e até mesmo sobras)).
E todos os tipos de DLLs podem ser feitas mais tarde, se necessário, à sua vontade.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Levantei este tópico há alguns anos, quando diferentes bibliotecas para a criação de GUI começaram a se desenvolver rapidamente. Muitos deles foram criados desde então, mas o processo de criação permaneceu no nível de 30 anos atrás (quem ainda se lembra de como eles sofreram com a interface, criando-a à mão em Win API?) Se eu estiver errado e tal ferramenta aparecer, eu aceitarei de bom grado um chute e a aceitarei de volta.
-------
Aqui está o exemplo mais simples do VS 2017, C# Windows Forms. À esquerda está uma barra de ferramentas de controle que pode ser arrastada e solta no formulário.
E aqui está algum do código que é gerado para esta forma rudimentar.
Então estou me perguntando, quem assumiria um projeto onde tal código seria analisado e codificado para gráficos baseado em qualquer uma das bibliotecas apresentadas neste site?
Estou escrevendo um artigo na seção "Coma e ganhe dinheiro na MQL5" sem o nome do autor há mais de um ano.
Obter a lista de funções, variáveis globais, definições, classes, etc.
E por que ninguém a toma? Porque ninguém precisa desta análise. O mercado tem um programa maravilhoso de Doxigênio, que está sendo polido e melhorado há mais de 10 anos. E ninguém está interessado em tentar criar uma cópia patética dela (o que certamente será patético em comparação). E recentemente saiu um artigo sobre a Criação Automática de Documentação...
Portanto,