Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Qual é a conclusão?
A resposta está no próprio termo "EA". Alguns comerciantes desenham todos os tipos de linhas no gráfico - este é seu conjunto de ferramentas para avaliar a situação do mercado. Outros - usar combinações de indicadores + notícias, etc. - este é seu conjunto de ferramentas, etc. O Expert Advisor é o mesmo, embora seja o conjunto de ferramentas mais avançado tecnicamente. Em primeiro lugar, ele tem que avaliar a situação e dar um conselho sobre abertura de posição, etc., e o comerciante (levando em conta outras informações que ele tenha) deve tomar a decisão de abrir ou não. Aqui não há diferença em relação à negociação manual - apenas um conjunto de ferramentas mais avançadas.
Se o comerciante confia plenamente no Expert Advisor e testou exaustivamente suas altas qualidades comerciais, então é bem possível(até os próximos eventos fortes) executá-lo no modo automático. Esta abordagem alivia parcialmente os problemas psicológicos, mas não os elimina. Também precisamos verificar periodicamente a negociação da EA e, se necessário, corrigi-la (e o trabalho da EA), tomando, às vezes, decisões psicologicamente difíceis. Esta abordagem híbrida (automático-manual) do comércio, em minha opinião, é a mais promissora até agora (no nível atual de desenvolvimento dos bots).
Quanto à opinião do meu respeitado Yousufkhodja Sultonov, também é verdade, mas com a condição de que estamos falando de uma EA hipotética ideal, que deveríamos criar, mas que, infelizmente, ainda não foi criada.
Portanto, também aqui temos incerteza.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Para o problema da incerteza.
Oleg avtomat, 2017.12.02 11:43
De modo geral, também aqui há incerteza.
De modo geral, também aqui há incerteza.
É uma forma curiosa de resumir.
Na verdade, é um bom tom para resumir no final de uma discussão (ou em algum estágio) e tirar conclusões. Embora talvez a discussão ainda não tenha terminado. Assim, Alexei Ivanov deu um bom exemplo.
Vamos começar um tópico - a psicologia de um serralheiro bem sucedido (chaveiro, empreiteiro de moagem, zelador, governanta, etc., sua escolha).
Se for um negócio, então todas as regras do negócio e não há nada para falar, não há assunto. Se for um hobby, você pode discutir qualquer coisa, para sempre.
Na verdade, é um bom tom para resumir a discussão no final (ou em algum estágio) e tirar conclusões. Embora talvez a discussão ainda não tenha terminado. Assim, Alexei Ivanov deu um bom exemplo.
As pessoas pensaram, deram conselhos e compartilharam suas experiências. É necessário resumir o trabalho desta poderosa "mente coletiva" para que ela não seja desperdiçada.
Qual é a conclusão?
OK.
Vou responder.
A conclusão é que tendo pelo menos algum tempo de sobra para citar, é possível prever o comportamento de uma EA e seu depósito.
E a incerteza, em geral, está no coração do universo.
Aparentemente sim, se considerarmos a incerteza como uma mistura de determinismo e acaso.
Certo.
Vou responder.
O resultado é que com pelo menos um pouco de tempo de sobra para citar, é possível prever o comportamento de uma determinada EA e seu depósito.
Mais uma vez, com incerteza, de uma forma ou de outra.