Da teoria à prática - página 161
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Minha conclusão:
É um exercício oco para prever uma mudança de tendência.
Eu concordo. Eu diria até mesmo que qualquer previsão é um exercício vazio.
Você tem que jogar somente com estatísticas. Encontramos momentos estatisticamente adequados para negócios e abertos nesses momentos. Se for para onde deve - bom, esperamos. Se não for para onde deve - fechamos. E sem pensar - tendência, plano, etc. Como disse um de meus conhecidos, quando lhe perguntaram por que ela fez desta maneira e não daquela maneira, o principal é não pensar sobre isso.
Ninguém é imune a perder negócios. As perdas são parte do negócio comercial. Infelizmente, os cisnes negros (ver Nasim Taleb) são muito mais comuns do que se desejaria.
Talvez a única maneira de limitar as perdas seja colocar uma parada nas perdas. Mas não o fato de que com ele o TS será lucrativo.
Sim, por mais lamentável que seja, não posso explicar este fracasso. Nem de um ponto de vista científico, nem de um ponto de vista quase científico.
Devemos - sim, devemos pôr um fim às perdas. Não consigo pensar em mais nada.
160 páginas de gabarolice, e no primeiro problema - "ticking")
Não, você esqueceu de parafusar nas equações de Schrödinger, Lindblad e Heisenberg) esperar por isso)
Sim, por mais triste que seja, não consigo explicar este fracasso. Não cientificamente, não cientificamente, não de nenhum ponto de vista.
160 páginas de gabarolice, e no primeiro problema - "ticking")
Não, você esqueceu de parafusar nas equações de Schrödinger, Lindblad e Heisenberg) esperar por isso)
Acho que o mercado funciona um pouco diferente do que você poderia pensar)
A "personalização" não é científica. A abordagem científica é estudar o funcionamento real das coisas, e não desenhar fórmulas de um campo totalmente diferente (=criar ficções), por mais que essas fórmulas possam ser.
Para mim, o gráfico mostra tudo, e não há nada a explicar.
160 páginas de gabarolice, e no primeiro problema - "ticking")
Não, você esqueceu de acrescentar equações de Schrödinger, Lindblad e Heisenberg) esperar por isso)
Não, nenhuma equação pode explicar este tipo de falha - testada.
Sim, por mais triste que seja, não consigo explicar este fracasso. Não cientificamente, não cientificamente, não de nenhum ponto de vista.
Você tem que - sim, você tem que pôr um fim à perda. É impossível pensar em qualquer outra coisa.
Você pode explicar tudo cientificamente? Aqui está a economia como um todo, o que estava basicamente de acordo com o enfraquecimento do dólar após sua eleição. O mercado reagiu instantaneamente às suas palavras e o dólar caiu 1.000-2.000 pontos de 5 dígitos em relação a outras moedas com tendências sem nenhuma correção discernível. À noite, Trump esclareceu que suas palavras foram mal compreendidas e o dólar reverteu dentro de uma hora ou duas.
Sem stop-losses não há saída, senão você pode perder seu depósito.