Da teoria à prática - página 943
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por exemplo, agora no EURJPY há uma queda de crise com tentativas de estabilização, como já avisei.
E depois, é claro, existe a SELL. não há necessidade nem de pensar nisso.
Só porque o preço está tentando estabilizar não faz com que você se abra de forma alguma.
Sobre o direito...
talvez sim, mas esta é a abordagem clássica
Mas como você consegue que o sistema sinta uma tendência, como você descreve em palavras o que seus olhos vêem no gráfico?
quando há um pullback, o sistema não abre pedidos que eu já levei em conta)
Vejo que, se as condições de entrada para um recuo ou rebote não forem cumpridas, então isso não acontecerá.
;)
Bem, é claro que se as condições para entrar em um pullback ou bounce não forem cumpridas, então não haverá um
;)
É claro))) Muito felizes por nos entendermos)
Talvez sim, mas é uma abordagem clássica.
Mas como faço para que o sistema sinta a tendência do movimento, como descrevo em palavras o que meus olhos vêem no gráfico?
Sim, é uma besteira)
já está feito, mas como entender que o movimento não é uma compensação para o anterior, mas uma continuação do novo é a questão)
por exemplo sobre o EURJPY
1 - é um verdadeiro movimento não aleatório
2 - sua continuação, que pode ser longa e volátil
muito provavelmente descerá e depois por volta de 122 -121,5 parará e começará a "bater para cima" e quebrará para COMPRAR).
No meio dos quadrados está a estabilização, mas não sei como explicar ao programa...
Eu conheço uma lei
ao aumentar as barras para análise todos os movimentos se compensam, o que significa que | BUY-SELL | -> 0 daí P -> 50%
como posso ver áreas ineficazes onde o preço não compensou seus próprios movimentos?
Se você resolver este problema, a eficiência aumentará para 95-97%, o que seria ótimo...
Isso é uma besteira)
Já está feito, mas como entender que este movimento não é uma compensação para o anterior, mas uma continuação do novo, essa é a questão)
O que posso dizer?
o preço continuará a se mover enquanto o desequilíbrio anterior de compra/venda persistir
e o que você chama de correção é um apartamento, ou seja, quase igual compra e venda
e tudo isso é observado programmaticamente, diretamente do gráfico
A resposta também se aplica ao posto com a captura de tela
e a coisa mais surpreendente é que a análise de compra/venda dá uma semelhança marcante com o sinal do MA clássico
ou seja, este método também não é digno de atenção porque fica para trás
O que posso dizer?
o preço continuará a se mover enquanto o desequilíbrio entre a compra e a venda anterior persistir
E o que você chama de correção é um apartamento, ou seja, quase igual compra e venda
A resposta também se aplica ao posto com um screenshot
Não correção, mas estabilização. A correção é uma noção muito restrita, enquanto a estabilização cobre tudo, o preço pode saltar como você quiser, mas a essência é a mesma - estabilização - a liberação de especuladores do mercado. Este é um estado natural, como quando um cavalo selvagem é selado, ele começa a galopar em todas as direções e seus movimentos são caóticos, o que lhe permite atirar o cavaleiro da sela. Porque é muito difícil para o cavaleiro adaptar-se a seus movimentos.
O que posso dizer?
preço continuará a se mover enquanto o desequilíbrio anterior de compra/venda persistir
e o que você chama de correção é um apartamento, ou seja, quase igual compra e venda
E tudo isso é observado pelo software, diretamente do gráfico.
A resposta também se aplica ao posto com a captura de tela
e o mais surpreendente é que a análise de compras e vendas dá uma semelhança impressionante com o sinal do clássico MA
Portanto, este método também não é digno de atenção, pois está atrasado.
Espere... como você analisa as compras e as vendas?
Onde você obtém seus dados?
Espere... como você analisa as compras e as vendas?
De onde você obtém seus dados?
Tentei colocar uma foto hoje e a deletei, porque coloquei um esquema МА (LWMA) nele.
O sinal era exatamente o mesmo
Do gráfico, é de lá que tudo vem.
é claro, os números são relativos, ou seja, se você tomar como volume unitário um determinado valor e multiplicar pelo mesmo coeficiente de compras e vendas, então o cálculo está correto
e a fonte está aqui, mas é uma interpretação da cláusula de coloração, a fim de ver o momento aproximado e a natureza do sinal de previsão formado diretamente no gráfico.
Chamo-lhe um sinal de previsão porque é óbvio que naquele momento não há sinal de venda, mesmo com um olhar rápido, e o preço parece crescer ;))))
por exemplo sobre o EURJPY
1 - é um verdadeiro movimento não aleatório
2 - sua continuação, que pode ser longa e volátil
muito provavelmente descerá e depois por volta de 122 -121,5 parará e começará a "bater para cima" e quebrará para COMPRAR).
no meio dos quadrados é estabilização - mas programmaticamente não tenho idéia de como explicar isso a um programa.
:))) Se você organizar os retângulos com maior precisão com período = 1 semana, veremos um padrão real de tendência/plano.
Repito mais uma vez - os ciclos de tempo desempenham um papel fundamental no mercado e o velho Gunn prestou especial atenção ao seu estudo.
Dentro de um ciclo, a aleatoriedade/não aleatória de um processo pode ser determinada de diferentes maneiras. Teoricamente, o critério mais correto é a entropia do processo https://habr.com/ru/post/305794/. Mas como calculá-lo quando a densidade de probabilidade de preço/incremento é não-estacionária - não consigo pensar...
E Demko usou algum tipo de impulso...
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Da teoria à prática
Nikolay Demko, 2018.09.12 13:37
Ela existe e seus valores estatisticamente significativos são estabelecidos a partir de dados experimentais, ela (retorno) é igual a 0,6, 1, 1,6 a partir do impulso que corresponde à continuação da tendência, plano e inversão.
Na verdade, 800 páginas deste tópico já são dedicadas à mesma coisa - encontrar a chave de tendência/flit. :)))
O mais engraçado deste fórum é que literalmente todos que nele estão, com um background apropriado, não entendem o que os outros estão dizendo. E não tente nem mesmo mergulhar, mas vai mesmo na morte, para papaguear seus pensamentos insignificantes para os outros :)))) Não há nenhum princípio unificador.
Esta música vai durar para sempre :))))