Da teoria à prática - página 697
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Graças a _Vizard, _o0O (acho que é a mesma pessoa), graças a Secret, Yrij Azaulenko. É um presente, embora ainda não definitivo.
PS Deve-se conhecer o inimigo no rosto))Há orelhas longas que saem do chapéu. O que o mágico vai tirar? Uma lebre ou um coelho?)
Há orelhas longas que saem do chapéu. O que o mágico vai retirar? Uma lebre ou um coelho?)
Nada))
Hmm... Você está em fuga novamente?...
Comprei uma ACF SB... Não, você não fez...
Obrigado por Bulinsky Shiryaev, estou lendo-o.
Um livro bastante sério. Em comparação com a derivação da lei do logaritmo repetido, o problema de encontrar o ACF para SB parecerá um absurdo para você.
Hmm... Você está em fuga novamente?...
Comprei uma ACF SB... De jeito nenhum...
Você ainda acredita que somente os eventos com maior probabilidade ocorrem?
Um livro bastante sério. Em comparação com a derivação da lei do logaritmo repetido, o problema de encontrar a ACF para a SB parecerá um disparate.
Você ainda acredita que somente os eventos com maior probabilidade ocorrem?
Você está confundindo os conceitos.
1) Os eventos na vida podem acontecer com qualquer probabilidade. Mesmo os mais improváveis.
2) Os eventos cujas condições estão escritas no algoritmo são realizados se e somente se as condições forem realizadas. Os eventos não são realizados se as condições para sua realização não se realizarem.
Um livro bastante sério. Em comparação com a derivação da lei do logaritmo repetido, o problema de encontrar o ACF para SB parecerá um disparate.
O problema de encontrar a ACF para a SB é realmente um absurdo, e sem nenhuma comparação. E eu me pergunto por que existem tantas dificuldades com ela aqui. Aparentemente, devido a um mal-entendido do assunto.
(devo confessar, eu costumava passar estas exclamações tomando-as como uma espécie de brincadeira, trolling.... mas não, afinal não era uma piada)
Certo.
desculpe, foto errada
Vamos calcular o integral para diferentes variantes de classificação dos incrementos e obter a seguinte imagem (aproximadamente):
Ou seja, iremos de A a B de diferentes maneiras, mas os preços são definidos da seguinte forma:
O preço de A e o preço de B são conhecidos do cotista com antecedência, e só conhecemos A.
O que temos ao classificar os incrementos (?) - pessoalmente não entendo o valor de tal ação, porque os incrementos podem mudar completamente aleatoriamente.
Também não entendo o objetivo deste tipo de pesquisa, já que ninguém conhece o algoritmo para seguir de A a B, incluindo o preço de B.
Entretanto, se uma negociação for aberta, o patrimônio copiará a trajetória do movimento ou espelhará o caminho percorrido (compra/venda).
Resta-nos assumir que é mais útil construir de antemão uma função de equidade, e só então elaborar uma estratégia...
Você está confundindo os conceitos.
1) Os eventos na vida podem acontecer com qualquer probabilidade. Mesmo os mais improváveis.
2) Os eventos cujas condições de implementação são prescritas no algoritmo são realizados se e somente se as condições prescritas forem realizadas. Os eventos não são realizados, se as condições para sua realização não se realizarem.
1) Esta é uma noção bastante específica de um evento da axiomática de Kolmogorov.
2) Não há algoritmos nesta axiomática.