Da teoria à prática - página 650

Novo comentário
 
hartmann:

Bem, a sanção, no sentido usual, é a proporção de vendedores para compradores.



Ooh. Acontece que há compradores e vendedores.

As melhores mentes do fórum "numismatas convencionalmente" argumentaram que não há oferta e demanda, no sentido de que você atira uma moeda ao ar e recebe um kukush de qualquer maneira.

 
Uladzimir Izerski:

Ooh. Acontece que há compradores e vendedores.

As melhores mentes do fórum "numismatas convencionalmente" argumentaram que não há oferta e demanda, quero dizer, atire uma moeda ao ar e você recebe um devorador de qualquer maneira.

Da má teoria à boa prática

;)

 
Renat Akhtyamov:

Da má teoria à boa prática

;)

Quanto mais próximo de ser científico, mais longe se fica de ser lucrativo.

Você não pode se afastar muito das leis da natureza.

 
Uladzimir Izerski:

Quanto mais nos aproximamos da ciência, mais longe nos aproximamos da rentabilidade.

Você não pode se afastar muito das leis da natureza.

Muitos aqui jogam suas varas de pesca em um local de pesca

mas quando você é queimado, você nada em terra,

na entrada e na saída com alguma linguagem grosseira.

a verdade estava lá fora, mas aparentemente não era para ser...

a moral do fio é que o problema é resolúvel, mas não assim, há menos opções estratégicas, mas diferentes

o cansado perdido, que quem anda na estrada
 
Uladzimir Izerski:

Quanto mais nos aproximamos da ciência, mais longe nos aproximamos da rentabilidade.

Você não pode se afastar muito das leis da natureza.

Tudo depende de como você quer negociar, se é estável ou apenas por diversão. Depende do que você depende e do que você obtém. O que foi mostrado no gráfico do eurusd mostraria uma contínua tendência ascendente sem qualquer recuo, o que na realidade não vemos.
 
Martin Cheguevara:
Tudo depende de como você quer negociar, se é estável ou apenas por diversão. Depende do que você depende e do que você obtém. O que foi mostrado no gráfico do eurusd mostraria uma contínua tendência ascendente sem qualquer recuo, o que de fato não observamos na realidade.

ha, poderia ter continuado para baixo na verdade

Por que não continuou, essa é a questão.

onde está o ponto de rotação de gabarito?

 
Renat Akhtyamov:

ha, poderia ter continuado para baixo na verdade

Por que não continuou, essa é a questão

onde está o ponto de rotação de gabarito?

Antes de mais nada, é preciso entender o básico. Sim, há uma certa assimetria de forças que empurram o preço para cima ou para baixo no mercado. O problema é que estas forças são iguais sem uma vantagem de 2-3%. Por causa disso, ninguém pode chegar a esses pontos pivô. Como ninguém pode, incorretamente, oferecer algoritmos que definam o deslocamento temporal dessas forças em uma ou outra parte. E o problema está no período de cálculo. Uma vez que se você mesmo determinar o período que você analisa, certamente enfrentará um método subjetivo de análise, com base no qual você não poderá dizer se sua análise está correta ou não. Mas tudo isso é em termos simples. Aqui foi discutido o mesmo que foi dito acima, mas em termos de ciência ou "cientificidade" para quem for conveniente).
Do ponto de vista estatístico, existem intervalos de confiança, etc... mas mesmo isso não dá nada de preciso. Você precisa de uma análise adaptativa que dependa do comportamento do mercado e não tenha um período de cálculo de acordo. Esse é todo o problema aqui.
As flutuações de forças constituem o principal tempo que toma a parte de leão destes 2-3%. E se houver algum movimento, como regra, eles ocorrem tão rapidamente que os pontos de pivô estão fora de questão.
Pode ser, sim, que haja uma tendência, mas é muito rara. Como regra, ou é muito barulhento e não permite fazer dinheiro. Ou há recuos que fecham os lucros, mesmo que tenham chegado a tempo.
Se você tomar um período enorme, você não receberá nada. O equilíbrio é quase perfeito porque o preço é praticamente aleatório e, portanto, a expectativa matemática das duas forças tende inevitavelmente a zero. É muito fácil de calcular e verificar se necessário.
1 variante de resolver corredores de preços com base na oposição de seus próprios altos e baixos. Isso significa se livrar da influência de mudanças repentinas de preço.
2. A variante da solução é encontrar a assimetria de duas forças. O problema aqui é no período de cálculo que também deve ser adaptável para evitar ser muito sensível ou vice-versa. Até agora, não há solução para este problema.
 
Martin Cheguevara:
Antes de tudo, você precisa entender o básico. Sim, há uma certa assimetria de forças que empurram o preço para cima ou para baixo no mercado. O problema é que estas forças são iguais se não considerarmos uma vantagem de 2-3% como desigualdade. Por causa disso, ninguém pode chegar a esses pontos pivô. Já que ninguém pode oferecer um bom algoritmo para determinar a compensação dessas forças em um ou outro lado. E o problema é o período de cálculo. Porque se você mesmo determinar o período que você analisa, certamente enfrentará um método subjetivo de análise com base no qual você não pode dizer se sua análise está correta ou não. Mas tudo isso é em termos simples. Aqui foi discutido o mesmo que acima, mas com a precisão da ciência ou "cientificidade" para quem for conveniente)

Expliquei o período de cálculo acima - ele não existe, pois um quociente é uma série não periódica

neste caso, uma cotação tem o potencial de ter aumentos praticamente insignificantes, com possibilidades suficientemente amplas para controlar o preço

é comprovado por Fourier Transforms.

Eu discutiria sobre um excesso de peso de 2 a 3%, mas não o farei.

Só para dar um exemplo - cisne preto na libra em '16, cerca de 90% foi para comprar....

E o engraçado é que foi um "no-break" para todos os mercados, enormes livantos

Uma estratégia de contra-tendência pode resistir a tal movimento? A resposta é, espera-se, óbvia.

E o que está acima é uma estratégia de reversão

O autor está fora do tópico, ele está certo.

 
hartmann:

Bem, o mercado é normalmente definido como a relação entre compradores e vendedores.

Bem, não há tais dados em forex. Temos de imitá-los de alguma forma a partir do preço e do volume.

E mesmo se os tivéssemos, precisaríamos saber em que seção eles são analisados. No total, quanto foi comprado e vendido no mercado.

Essa foto que você deu é informação para uma corretora, não faz diferença.

 
Renat Akhtyamov:

Expliquei o período de cálculo acima - ele não existe, pois um quociente é uma série não periódica

em que se permite que uma cotação tenha aumentos praticamente insignificantes, com possibilidades suficientemente amplas de gestão de preços

é comprovado por Fourier Transforms.

Eu discutiria sobre um excesso de peso de 2 a 3%, mas não o farei.

Só para dar um exemplo - cisne preto na libra em '16, cerca de 90% foi para comprar....

E o engraçado é que foi um "no-break" para todos os mercados, enormes livantos

Uma estratégia de contra-tendência pode resistir a tal movimento? A resposta é, espera-se, óbvia.

E o que está acima é uma estratégia de reversão

O autor está fora do tópico, ele está certo.

Eu descrevi as opções. Ainda não existe uma solução perfeita. Mas a primeira opção é tortuosa. E isto, por exemplo, é suficiente para mim e eu não preciso de mais. Quem precisa do quê.
1...643644645646647648649650651652653654655656657...1981
Novo comentário