Da teoria à prática - página 498
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Enquanto continuarmos a falar sobre a tendência, é mais lógico colocar um relógio de pulso na tabela e depois entrar para comprar acima da média.
No entanto, não posso dizer que haverá sinais de compra então, mas se houver, é mais lógico.
Aqui, por exemplo, argumenta-se que o tamanho ideal da amostra = 30 dias. Um mês! Isso é uma loucura...
Autores diferentes escrevem de forma diferente porque todos eles têm uma coisa em comum, todos eles tomam algum tipo de periodicidade, uma periodicidade econômica razoável.
Posso enumerá-los todos: sessões de negociação, a primeira periodicidade, se repete diariamente.
A seguir, há uma periodicidade semanal: todas as sextas-feiras muitas pessoas abrem suas posições, na segunda-feira. Na quarta-feira é o dia da dupla troca.
Em seguida, é mensal. É compreensível, toda empresa faz relatórios mensais.
Depois trimestralmente, depois sazonalmente, no verão e no inverno.
Anual. Cinco anos. 12 anos.
60 anos. Ciclos Kondratieff.
A isto se acrescenta a periodicidade dos indicadores econômicos. Eles são liberados não periodicamente no tempo, mas com condições de calendário (como a última quinta-feira do mês, nesta declaração pode haver turnos entre períodos de 3 a 5 semanas, embora em média - 4), mas todos sabem a data de sua liberação com antecedência.
Aqui, por exemplo, argumenta-se que o tamanho ideal da amostra =30 dias. Um mês! Loucos...
Os ouriços choravam e choravam, mas continuavam comendo o cacto).
Não está na hora de desistir de todo esse absurdo e seguir em frente com idéias mais sóbrias e significativas?
Os ouriços choravam e choravam, mas continuavam comendo o cacto). Não está na hora de desistir de todo esse absurdo e seguir em frente com idéias mais sóbrias e significativas?
Bem, você tem seu kagi em suas mãos ;)))
É claro que você perdeu a tendência (se você não fala sobre isso, não existe, não é mesmo? ;)))
Você é uma pessoa educada, uma pessoa igualmente educada escreveu e defendeu sua dissertação, e derivou algumas características do processo, utilizando tais construções elementares, com meios simples e desleais, suas conclusões não são menos significativas do que as de Hearst e Mandelbrot. Simplicidade de processamento de dados e clareza em oposição à complexidade e ambigüidade.
https://avtomat.fxmag.ru/Izbn/
simples e óbvio -- está na superfície, como resultado.
E você não pode se livrar da ambigüidade inerente ao processo, mas pode suprimi-lo com medidas artificiais. Mas há outro tipo de ambigüidade, que é a ambigüidade na tomada de decisões.Eu procurei, seu sistema é baseado em derivados de múltiplos períodos ou derivados de derivados?
Mas, uma frase interessante... ;)
Vou colocar de forma simples: é um sistema de rastreamento. Sua tarefa é detectar os movimentos locais e globais (para a atual TF). O bloco de tomada de decisão é uma superestrutura.
szy
Agora descobri como tornar o resultado ainda mais simples e claro. A próxima imagem será com estas mudanças.
Está no reino da aceleração de velocidade, aceleração de aceleração, etc.
Esta sua resposta mostra que você não está completamente familiarizado com a direção chamada "sistemas de rastreamento".
Oleg, veja, porque os osciladores baseados em derivados são dependentes do período.
Então? o que devo ver ao olhar para ele?