Da teoria à prática - página 447
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acho que a janela deslizante correta = 24 horas. Isto só precisa ser confirmado experimentalmente.
É como trabalhar em uma M5 com um período de balanço de 288, o que aparentemente alguma base está fazendo, cortando a massa nas Bandas de Bollinger. Foi tudo o que pude perceber de seus lençóis que ele está rolando por aqui.
Bem, a lógica está lá, mas posso dizer que existe um padrão no mercado, que vai de dia para dia - é um flat-out inter-sessionário.... você tem certeza de que deve analisar este padrão?
Como não sou muito de teorista e não sou muito de praticante, mas por acaso escrevo EAs a pedido e por uma taxa. Bem, os clientes que realmente querem negociar com EAs, todos pedem para permitir a negociação em um determinado momento. Isso é basicamente tudo em que estou pensando.
Distribuição de cotações reais de carrapatos em janela de tempo deslizante = 4 horas:
Histograma apresentado para 500.000 valores.
Nenhum fluxo de Poisson...
Portanto, a partir da próxima semana, vou passar a janela = 8 horas.
Tentará fazer de você um colecionador de carrapatos. Cansado de ler como você está agonizando com isso.
Estou prestes a aprender algo....
https://www.mql5.com/ru/forum/265056
Conclusão: para passar para um processo quase estacionário e variar = const, é necessário passar para uma janela deslizante de maior dimensionalidade.
Tudo.
Se uma janela maior, é possível passar para minutos.
Conclusão: para passar para um processo quase estacionário e variar = const, é necessário passar para uma janela deslizante de maior dimensionalidade.
É isso aí.
Novamente outro obscurantismo - este processo estacionário com relatórios "uma vez por ano, quando o cão assobia" não tem nada a ver com a real contribuição da BP.
É por isso que o preço é zero, porque ainda precisamos negociar de acordo com o processo original.
Em resumo, temos "Woe from Wit" em toda sua glória, com o ator principal dançando absurdamente a dança "Swan Lake". ))
Novamente outro obscurantismo - este processo estacionário com o relatório "uma vez por ano, quando as vacas voltam para casa" não tem nada a ver com a verdadeira BP de entrada.
É por isso que o preço é zero, porque ainda é preciso negociar de acordo com o processo original.
Em suma, temos "Woe from Wit" em toda sua glória com o ator principal dançando absurdamente a dança do Lago dos Cisnes. ))
A mente são óculos, que o macaco não sabe onde colocá-la). Mas, no entanto, por tentativa e erro, algo pode dar certo. Há físicos teóricos e físicos experimentais. Alexander é mais um experimentador.
Canal e incrementos com um período de 60 minutos.
E aqui está como o preço foi
Como você pode ver, o preço voltou, embora antes disso ele tivesse caído cerca de 117 pontos de cinco dígitos.
E é assim que se parece o gráfico de densidade no momento da fuga
Aqui está algo mais que você precisa, como velocidade ou inércia, talvez algo como isto
de Broglie waves.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B_%D0%B4%D0%B5_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D1%8F
Só para mim está além da compreensão.
Eu queria calcular os ângulos de um triângulo, comecei a calcular a hipotenusa (por que eu pensava que o triângulo estava em ângulo reto, mas quem sabe) e cheguei à conclusão do seguinte.
Os dados:
d - valor da variação em um determinado momento
tn - período de tempo em minutos transformado de alguma forma
Hypotenuse^2 = d^2 + tn^2
Conclusão: Sqrt(Hypotenuse) = d
Obtemos um triângulo com dois lados iguais a d e um lado tn, é claro que não há um ângulo de 90 graus.
A partir destes dados você pode calcular o ângulo entre os lados de d e obter algum ângulo de dispersão, e entre os lados de d e tn. O ângulo entre os lados de d é muito menor.Agora observe as maravilhas.
Vamos ver como é a distribuição de probabilidade da soma dos incrementos de tick na janela deslizante = 8 horas (nos mesmos dados em que eu construí o histograma para a janela deslizante = 4 horas):
Suas estatísticas:
Vemos que esta distribuição já é praticamente uma distribuição gaussiana.
Há uma opinião que já na janela deslizante = 12 horas, observaremos um processo estacionário de Ornstein-Uhlenbeck com um "retorno à média".
Aleluia irmãos!!!
GRAALNASH!
Sinto com minha coluna que a distribuição deve ser a mesma em qualquer janela deslizante. Por que eu não sei. Talvez seja como olhar para uma pintura a óleo de diferentes distâncias, de longe é mais claro do que de perto, mas a essência não muda.