Mais uma vez, arbitragem, negociação de pares. - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É claro que este erro é causado pela discrição do arredondamento dos volumes de comércio, mas deve ser entendido que não se trata de comércio de pares, mas de comércio direcional comum, mas com aumento dos custos de comissão.
Os mesmos volumes em todos os lugares - é claro que este erro é causado pela discrição do arredondamento dos volumes de comércio, mas deve-se entender que não se trata de um comércio de pares, mas sim de um comércio direcional usual, mas com o aumento das despesas de comissão.
com este volume não há nada a ajustar, sim, mais tarde farei um cálculo a partir do valor do ponto nas situações em que isso seja possível.
a ênfase aqui é em um portfólio que suaviza pequenas diferenças no valor da tubulação
comércio a partir de desvios máximos, ou seja, se mesmo ligeiramente direcionados, então com polarização de probabilidade em +
a estacionaridade da carteira em 1000 conta
sombreamento - desvio cumulativo de toda a carteira de modelos em relação ao valor real. Um modelo não linear poderia suavizar ainda mais esta ciclicidade, ou seja, tentar alcançar um resíduo não relacionado com a autocorreção.
a ênfase aqui é precisamente no portfólio, o que suaviza a pequena diferença no valor do ponto
Esta "pequena diferença" em volumes mínimos pode facilmente atingir 50% ou mais. Isto é, por exemplo, é necessário abrir 0,014, e abrir 0,01 etc. Portanto, não há necessidade de se enganar comercializando com volumes mínimos - é um comércio direcional normal, mas com aumento de custos. Deixe-me explicar no nível da lógica: digamos que você comprou EURJPY e vendeu EURCHF. Os volumes de EUR são os mesmos, ou seja, é o mesmo que comprar apenas CHFJPY.
Se você olhar para a lista de pares, verá que o valor de seus pontos é o mesmo em centésimos e milésimos
eurusd=eur/usd=commodity/cash
eurusd=eur/usd=commodity/money
и?
Finalizei o bot, por exemplo, o par de índices comerciais, cerca de 60% por ano... bem, statarbitrage puro, sem nenhum lucro extra :)
Não consigo alcançar estabilidade em moedas, voltando ao início do tópico - em moedas é muito difícil fazer negociação em pares, pois não há dependência constante
Completei o bot, por exemplo, o par de índices comerciais, cerca de 60% por ano... bem, statarbitrage puro, sem nenhum lucro extra :)
A estabilidade não foi alcançada com as moedas. Voltando ao início do tópico - é muito difícil realizar negociações de pares com moedas, já que não há dependências permanentes
Com martin?
com um martin?
sem aumentar o lote, para cada desvio em um comércio se for contra nós, ou seja, no máximo 6 posições
Eu não gosto deste tipo de estratégia, só o fiz por diversão.
O drawdown está na faixa de 40%, mas se você o executar desde 2010, você poderá ver um drawdown.