O que é uma tendência? - página 35
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Além disso, uma "tendência" é quando a maioria das pessoas está perdendo.
E eles estão perdendo porque não acreditam na tendência.
Obrigado pelo bate-papo.
É estritamente o oposto :-) o que preferimos chamar de tendência pode ser formulado como um objetivo:
Chamem-no de"tendência ascendente - um movimento de preços em que a grande maioria dos compradores está do lado positivo". Você pode detalhar sobre estes compradores "tempo de retenção, stop-loss, take-profit, faixas de valor, distribuições", você pode especificar o que é "a grande maioria".
Nah. É uma intriga. Por uma série de razões.
Por exemplo. Uma resposta já pronta desencadeia uma resposta não destrutiva. Aqui está um exemplo: o correio ao qual respondi com uma resposta pronta. Assim, por um segundo momento - a teoria atômica começou a ser criada apenas 70-80 anos antes que este paradoxo fosse formulado. Argumentativa de refutação. Parada completa.
2) Embora o diálogo seja na verdade uma referência direta a propriedades e atributos.
3) Não há contradição. Há critérios de avaliação.
Digamos que você faça uma noz em 1 hora e ganhe 0,156rub por ela. Quanto você vai receber por 8?
ps e de qualquer forma. E conversar?
Você tem uma maneira estranha de conduzir o diálogo. Construtivo implica objetividade relevante para o assunto. Você está introduzindo a "intriga" no diálogo - isto pode inicialmente começar a confundir seus interlocutores.
Além disso, a confusão no diálogo também é facilitada por respostas não reveladas, que você não revela adequadamente, e você deve, ao contrário, evitar perguntas desnecessárias (embora ninguém se importe, também é justo). Sugeri deliberadamente o uso de linguagem formal seca e enfadonha para evitar intrigas, conjecturas e mal-entendidos. Isto tornará mais provável que os problemas sejam definidos e resolvidos, ou que se martelem no ramo.
2)"Embora o diálogo seja na verdade uma referência direta a propriedades e atributos. " é outra afirmação estranha, pois não afirma nada sobre o assunto. Propriedades são propriedades, diálogo é diálogo. Você pode passar informações sobre propriedades em um diálogo. Mas um diálogo não é uma indicação, é apenas um diálogo.
3)"Não há contradição. Há critérios de avaliação". - Novamente estranho. A avaliação é um teste dos critérios e não é de forma alguma relevante aqui. Há uma declaração clara e um sinal claro, que é condicionado logicamente qualitativamente - "movimento em formas de minutos em um mês - movimento em meses".
De acordo com as leis da lógica, as propriedades de um objeto pequeno se estendem às propriedades de um objeto grande composto por esses objetos pequenos. Os movimentos dos meses são os mesmos que os movimentos dos minutos, tanto para os meses como para os minutos consistem nos mesmos carrapatos. E, como foi dito acima, a tendência do mês é um conjunto de tendências sobre as atas. Em outras palavras, é o princípio de uma boneca matryoshka.
Portanto, quando se afirma que "uma tendência está presente em meses, mas não em minutos", a primeira coisa a fazer é definir o conceito "tendência", ou descrevê-lo, ou seja, responder à pergunta "o que é isso?
A discussão construtiva só é possível se houver um assunto a ser discutido. Sem um conceito do que é uma "tendência", não há discussão. Introduzi a noção de uma "tendência" na discussão e a defini de acordo com o fenômeno observado - o movimento direcional de preço.
Você disse que não há tendência nas atas, então você "corta" as propriedades das partes do todo. E então começa a coisa mais interessante:
Por quê?
E aqui precisamos dar uma resposta fundamentada, usando ou os fenômenos observados ou a definição da noção, que você está usando. Em nosso caso, é "tendência". Caso contrário, - a estagnação no ramo continuará (flat D)).
O mais primitivo, mas ainda não revelado (vagamente formal ou algo assim), é a proporção de mash-ups. É assim que todos se definiram no início da viagem, penso eu. Rápido acima de lento - tendência de aumento e vice-versa. Preço acima do lento - tendência para cima e vice versa.
Então como se determinam os períodos das duas ondas? Pela força bruta?
Os períodos só aumentarão ou diminuirão o nível da onda. Por exemplo, na M15, um par de EMA 5 e 20 por sua intersecção mostrará que uma onda do nível (tamanho, dimensão, classe) aproximadamente de M15 começou. E assim por diante.
Em outras palavras, o tamanho da tendência que você deseja monitorar, defina o período. Embora seja possível simplesmente alternar entre as TFs. Para a travessia de 5 e 20 EMA na H1 é a travessia de 20 e 80 EMA na M15.
Você tem uma maneira estranha de conduzir um diálogo. Construtivo implica objetividade em relação ao assunto em questão. Você está introduzindo a "intriga" no diálogo - isto pode inicialmente começar a confundir seus interlocutores.
Além disso, a confusão no diálogo também é facilitada por respostas não reveladas que você não revela adequadamente, para não levantar questões desnecessárias. Sugeri deliberadamente o uso de linguagem formal seca e monótona para evitar insinuações, suposições e mal-entendidos. Isto facilitará a identificação dos problemas e sua solução, ou a sua retirada da linha.
2)"Embora o diálogo seja na verdade uma referência direta a propriedades e atributos. " é outra afirmação estranha, pois não afirma nada sobre o assunto. Propriedades são propriedades, diálogo é diálogo. Você pode passar informações sobre propriedades em um diálogo. Mas um diálogo não é uma indicação, é apenas um diálogo.
3)"Não há contradição. Há critérios de avaliação". - Novamente estranho. A avaliação é um teste dos critérios e não é de forma alguma relevante aqui. Há uma declaração clara e um sinal claro, que é condicionado logicamente qualitativamente - "movimento em formas de minutos em um mês - movimento em meses".
De acordo com as leis da lógica, as propriedades de um objeto pequeno se estendem às propriedades de um objeto grande composto por esses objetos pequenos. Os movimentos dos meses são os mesmos que os movimentos dos minutos, tanto para os meses como para os minutos consistem nos mesmos carrapatos. E, como foi dito acima, a tendência do mês é um conjunto de tendências sobre as atas. Em outras palavras, é o princípio de uma boneca matryoshka.
Portanto, quando se afirma que "uma tendência está presente em meses, mas não em minutos", a primeira coisa a fazer é definir o conceito "tendência", ou descrevê-lo, ou seja, responder à pergunta "o que é isso?
A discussão construtiva só é possível se houver um assunto a ser discutido. Sem um conceito do que é uma "tendência", não há discussão. Introduzi a noção de uma "tendência" na discussão e a defini de acordo com o fenômeno observado - o movimento direcional de preço.
Você disse que não há tendência nas atas, então você "corta" as propriedades das partes do todo. E então começa a coisa mais interessante:
Por quê?
E aqui precisamos dar uma resposta fundamentada, usando ou os fenômenos observados ou a definição da noção, que você está usando. Em nosso caso, é "tendência".
2) Aparentemente, você deveria ter escrito "em diálogo".
3) Você deixou deliberadamente de fora a pergunta "Suponha que você faça uma noz em 1 hora e receba 0,156 rublos por ela". Quanto você vai receber por 8?"?
0,156 é seu critério, 0,16 é um critério contábil.
Uma tendência é um movimento direcional de preço, sim. De onde e para onde?
A forma do movimento é geralmente uma questão de décimos. Assim como a tendência não é um conceito primário na compreensão do mercado.
2) Aparentemente, você deveria ter escrito "em diálogo".
3) Você deliberadamente deixou de fora a pergunta "Digamos que você faça uma noz em 1 hora e receba 0,156 rublos por ela". Quanto você vai receber por 8?"?
0,156 é a sua referência, 0,16 é a referência contábil.
Uma tendência é um movimento direcional de preço, sim. De onde e para onde?
A forma do movimento é geralmente uma questão de décimos. Assim como a tendência não é um conceito primário na compreensão do mercado.
3) Não, eu simplesmente não entendo do que se trata. Em relação à movimentação de preços.
"0,156 é sua referência, 0,16 é a referência contábil".
Ou você está confuso sobre os conceitos (0,156 é uma quantidade), ou a pergunta não é totalmente respondida. Você deve reduzir a concentração de enigmas e conjecturas, e escrever em substância. Somente, como já foi dito, em relação ao gráfico. Quanto a isso, cabe a você juntar seus pensamentos, então chegaremos a algo.
"Uma tendência é um movimento direcional de preço, sim. De onde e para onde"?
Para cima ou para baixo. Formalmente - do extremo esquerdo do gráfico para o extremo direito do gráfico. Dentro do período selecionado. Você toma qualquer período, divide-o em duas partes e são comparados os extremos de cada parte (suas posições em relação uma à outra). Assim, descobrimos que tipo de candelabro (tendência) a partir desta parte se revelará: em alta ou em baixa. Este é o caminho. Posso fazê-lo novamente, mas meu cérebro está nadando a partir do trabalho principal, não posso formulá-lo.
"A forma de movimento é uma décima questão. Assim como a tendência não é um conceito primário na compreensão do mercado".
Eu nunca disse nada sobre a forma do movimento. É realmente uma décima coisa (padrões). E a segunda parte da declaração é uma simples negação, na qual é desejável fazer uma proposta. Caso contrário, passará despercebido simplesmente porque ainda não o descobrimos).
1 - Uma onda também é feita de peças, está no wiki.
2 - Dois.
3 - Por exemplo, alguém jogou um tijolo em um pântano. Alguém mais a jogou, um pouco mais tarde mais...
4 - Apenas o tamanho. Por exemplo, há pouca liquidez no mercado e outro volume é "manchado" com mais força no copo.
Não há um único fabricante no mercado, e suas ações nem sempre são coordenadas, nem sempre unidirecionais, e o mercado é comum. As ondas e tendências nem sempre são bonitas como no livro de Elliot, mas elas estão lá e em 90% dos casos são fáceis de identificar.
Pedaços de pensamento. É tão difícil perceber o quê, por quê e para quê: referências, negações nuas, associações. Está muito longe de ser formal.
VTE é uma fantasia) Como o IP de Martin, um livro de constante assassinato e morte... D)))3) Não, eu simplesmente não entendo do que se trata. Aplicado à movimentação de preços.
"0,156 é sua referência, 0,16 é a referência contábil".
Ou você está confuso sobre os conceitos (0,156 é uma quantidade), ou a pergunta não é totalmente respondida. Você deve reduzir a concentração de enigmas e conjecturas, e escrever em substância. Somente, como já foi dito, em relação ao gráfico. Quanto a isso, cabe a você unir seus pensamentos, então chegaremos a algo.
4) "Uma tendência é um movimento direcional de preço, sim. De onde e para onde"?
Para cima ou para baixo. Formalmente - do extremo esquerdo do gráfico para o extremo direito do gráfico. Dentro do período selecionado. Você toma qualquer período, divide-o em duas partes e são comparados os extremos de cada parte (suas posições em relação uma à outra). Assim, descobrimos que tipo de candelabro (tendência) a partir desta parte se revelará: em alta ou em baixa. Este é o caminho. Neste caso, o algoritmo é baseado em uma combinação de dois princípios gerais: "Forma de movimento" e "Forma de tendência".
5) "A forma de movimento é uma décima coisa. Como a tendência não é um conceito primário na compreensão do mercado".
A forma do movimento nunca esteve em questão. É realmente uma questão de uma década (padrões).
6) Mas a segunda parte da declaração é apenas uma negação, na qual é desejável fazer uma proposta. Caso contrário, ele permanecerá despercebido simplesmente porque nós mesmos ainda não pensamos nisso)
2) À medição.
O preço mínimo que o departamento de contabilidade pode lhe pagar é de 1 centavo. Um. Não o ponto 4-5-6º decimal, mas um centavo. Uma unidade de medida calibrada.
4) E quanto a isto: de um nível de preços para outro, impulsionado pelos interesses dos principais "detentores" - estados (sindicatos) para moedas, corporações para mercados de commodities, etc.?
5) Era, sobre ondas.
6) Volte para 2). Critérios. Porque 4) é um movimento intencional.
Embora, você também pode simplesmente alternar entre as TFs. Para a travessia de 5 e 20 EMA na H1 é a travessia de 20 e 80 EMA na M15.
ou seja, vamos tomar o prazo mínimo de m1.
quais são os dois prazos que devemos tomar?
Talvez devêssemos providenciar algum tipo de otimização? o valor mínimo é 1, o máximo é 1000.
Pronto! Vamos abandonar os prazos.
ou seja, vamos tomar o menor prazo m1.
Quais são os dois prazos que devemos tomar?
Talvez devêssemos organizar algum tipo de otimização?
O prazo deve ser o menor, qualquer coisa maior é mais uma estatística de tendência.