O que é uma tendência? - página 6

 
khorosh:
Onde está a garantia de que o indicador não atrai? Eu tenho uma com a mesma bela imagem, mas ela refaz a imagem.

Bem, não estamos falando aqui de garantias. Somente Ostap Bender dá uma garantia ;))))

Se ela for retraída, significa que é necessária uma filtragem adicional (intermediária) ou a introdução de uma zona morta.

 

A tendência é diferente para todos. Não há uma definição única e não pode haver uma. Alguém vê uma coisa, alguém vê outra no mesmo instrumento/FT. Mas apesar de a tendência ser diferente para todos, todos a classificam de alguma forma. E esta classificação não é um critério único, mas um grupo de parâmetros. Nosso cérebro distingue automaticamente estes parâmetros e diz - esta é uma tendência. Mas é muito difícil explicar por que esta é uma tendência. Precisamos aprender algo comum para cada padrão que se ajuste à definição de uma "tendência" e escrever aqueles parâmetros aos quais o cérebro presta atenção "involuntariamente". Quando uma determinada lista é acumulada, passe mais uma vez pela história e veja quais parâmetros estão mais freqüentemente presentes na "tendência" e quais são menos freqüentes. As que ocorrem com menos freqüência - deixe-as de lado por enquanto. Aqueles que ocorrem com mais freqüência - algoritmo. E verifique. Se não conseguirmos algoritmizá-los, podemos tentar decompor os parâmetros em parâmetros menores e algoritmizá-los.

Em geral, o processo não é rápido, mas se você o abordar com cuidado, o resultado deve estar lá.

 
khorosh:
E onde está a garantia de que o indicador não desenha? Eu tenho um com a mesma bela imagem, mas ele sobra.

Um indicador DEVE mostrar o estado atual do mercado! Você trabalha com dados históricos? Então o que importa o que o indicador mostra na história...?

Sim, há uma opinião de que a reavaliação é ruim... Mas é hora de começar a entender os dados que são realmente necessários para abrir ordens comerciais e que são obsoletos porque não são necessários.

 
Serqey Nikitin:

Um indicador DEVE mostrar o estado atual do mercado! Você trabalha com dados sobre o histórico? Então o que importa o que o indicador mostra sobre o histórico...?

Sim, há uma opinião REAL de que a reavaliação é ruim... Mas é hora de começar a entender os dados que são realmente necessários para abrir ordens comerciais e que se tornam obsoletos por não serem necessários.

Suponha que o indicador tenha mudado de direção e você tenha entrado nessa direção. Imediatamente após isso, o indicador voltou à direção anterior. Por causa disso, sua entrada estava errada e você perdeu, mas recebeu satisfação moral, porque usou o estado atual do mercado, mostrado pelo indicador).

É claro que agora você vai dizer que este é apenas um dos muitos indicadores no TS, você tem muitos osciladores que filtram a entrada. Mas você realmente precisa de tal indicador, que pode periodicamente dar uma direção falsa? Acho que é melhor deixá-lo trabalhar com atraso, pelo menos será esperado, mas ele não exagera. Ou talvez você pense que é possível fazer um bom TS a partir de muitos indicadores não muito bons. Talvez sim, mas mesmo assim a questão é discutível.

 
khorosh:

Suponha que o indicador mudou sua direção e você entrou nessa direção. Imediatamente depois, o indicador voltou à sua direção anterior. Por causa disso, a entrada foi errada e você teve uma perda, mas recebeu satisfação moral, porque usou o estado ATUAL do mercado, o que foi mostrado pelo indicador).

Estamos discutindo sobre os indicadores DIREITOS, que são calculados matematicamente, ou sobre indicadores, como atirar uma moeda ao ar?

Se é o último, então concordo com você. Mas você mal usa tais indicadores... Então por que estamos discutindo este circo...?

 
Se pegarmos algum indicador sem a possibilidade de redesenhar calculando a partir da penúltima barra e colocá-lo no gráfico D1 - receberemos sinais a cada meia-noite ou com menos freqüência. O mesmo indicador no M1 dará sinais com muito mais freqüência
 
Serqey Nikitin:

Estamos discutindo indicadores DIREITOS que são calculados matematicamente, ou indicadores como atirar uma moeda ao ar?

Se é o último, então concordo com você. Mas você mal usa tais indicadores... Então por que estamos discutindo este circo...?

E no bazar, aqueles que calculam matematicamente são mais espancados do que aqueles que por acaso...

 

então como o certo é diferente do errado?

 
Ivan Negreshniy:

E no bazar, aqueles que calculam matematicamente são espancados com mais força do que aqueles que acidentalmente...

Sim, você está certo! Aplicar matemática aos cálculos de tendências é demais..., é melhor "a olho nu"...
 
khorosh:

Suponha que o indicador mudou sua direção e você entrou nessa direção. Imediatamente depois, o indicador voltou à sua direção anterior. Por causa disso, a entrada foi errada e você teve uma perda, mas recebeu satisfação moral, porque usou o estado atual do mercado, o que foi mostrado pelo indicador).

É claro que agora você vai dizer que este é apenas um dos muitos indicadores no TS, você tem muitos osciladores que filtram a entrada. Mas você realmente precisa de tal indicador, que pode periodicamente dar uma direção falsa? Acho que é melhor deixá-lo trabalhar com atraso, pelo menos será esperado, mas ele não exagera. Ou talvez você pense que é possível fazer um bom TS a partir de um conjunto de indicadores não muito bons. Talvez sim, mas mesmo assim a questão é discutível.


O indicador que se atrasa por um dia só lhe mostrará quanto você poderia ter ganho um dia atrás se você soubesse o que ele tira agora.