Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu tive essa idéia e a troquei de verdade.
Tudo se desmorona se você apagar qualquer pedido, exceto o último....
Esta captura de tela é legal, depois de estudá-la se tem a idéia certa sobre o mercado
Infelizmente, não consegui alcançar a estabilidade de tal quadro. Eu tinha um máximo de 2 meses de 100% de entradas e depois nada)))) e obrigado pelo elogio sobre a "visão correta" ))))))))))
O paradoxo é que o preço tem duas direções... para cima e para baixo... mas é 100 vezes mais fácil drenar do que aumentar... matemática estranha... Eu posso fazerum grão de ameixa, mas não posso fazer um grão de ameixa como eu troquei POR SEL e é isso, mas não há mais medidas... e a resposta é simples...
Sim, nos padrões de castiçal tudo depende da duração e da hora de início da primeira vela. Afinal, há servidores trabalhando em GMT+00, e há servidores trabalhando em GMT+3 e outros fusos horários ao redor do globo. E com citações muito próximas, eles terão padrões de velas completamente diferentes. Provavelmente a diferença irá diminuir à medida que a TF aumentar.
De forma alguma.
Tenho feito um EA em padrões de castiçais D1 há bastante tempo - e tive que fazer minhas séries de tempo que foram coletadas na hora a partir de padrões de castiçais, levando em conta a mudança de tempo do servidor.
Seria divertido dar uma olhada na MQL2, provavelmente no nível do aritmômetro Felix? Eu costumava brincar com ele quando era criança ))
É como tomar o ZX-Spektrum e compará-lo com o Pentium.
Sinceramente.
Você ainda pode estar trabalhando com ele no MT4, mas está ficando mais rico e complicado, enquanto as funções de tratamento de pedidos não mudaram muito, assim como o acesso a diferentes TPs, o trabalho com arquivos é o mesmo.
É como tomar o ZX-Spektrum e compará-lo com o Pentium.
Sinceramente.
No meu antigo MT4, antes da versão 600, eu realmente não tinha pelo menos estruturas, para não mencionar o OOP. É por isso que fiz muito trabalho em DLL, escrevi robôs em C#.
Com a aparência do OOP, a vida se tornou mais divertida. E quando eles introduziram a sebe às 5, eu comecei a rastejar até lá.
a questão é simples ... algumas velas se movem para frente e para trás o suficiente para aumentar o depósito mesmo que eu troque uma hora por dia ... mesmo que eu troque todas as 24 horas. mas por enquanto...
infelizmente não tenho sido capaz de alcançar este tipo de estabilidade. no máximo 2 meses de 100% de entradas e depois é só)))) e obrigado pelo elogio "visão correta" ))))))))))
de nada )
Um verdadeiro e um testador é o céu e a terra.
No meu antigo MT4, antes da versão 600, eu realmente não tinha pelo menos estruturas, para não mencionar o OOP. É por isso que fiz muito trabalho em DLL, escrevi robôs em C#.
Com a aparência do OOP, a vida se tornou mais divertida. E quando eles introduziram a sebe na versão 5, eu rastejei até lá.
Por favor )
Eu quis dizer que o real e o testador são a mesma coisa.
com respeito.
Mudei para mt5 assim que vi as vantagens do testador. não me importo muito com hedging ou netting.
depende do programador e do modo de teste. os ticks criados são uma confusão total, concordo, talvez após a introdução do histórico real do tick algo mude.
com respeito.
o 5p é implementado em 5p.
implementado nas 5pc
Cumprimentos.
por favor )
Quer dizer, a coisa real e o testador são o mesmo.
Para que serve um fórum se tudo isso é uma ilusão?)