É proibido negociar com os clientes através do site? - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vocês são todos tão cansativos com suas proibições - não podem fazer isso sem proibições?
Como assim? Não entendo de todo... Esse é o tema. Precisamos falar sobre o tempo aqui?
Aqui está uma reação sensata da administração (provavelmente leia meu post acima, nem tudo está perdido então):
Ordens para o desenvolvimento de software de negociação
Eu preciso converter minha EA de MQL4 para MQL5.
30 - 100 USD
Meu Expert Advisor precisa ser convertido da MQL4 para a MQL5.
O Consultor Especialista negocia em quebra de níveis, colocando ordens pendentes de compra-parada e venda-parada.
É utilizado o indicador MACD. Precisamos separar as funções de colocar ordens de compra e venda e de parada.
Contato via remota
O cliente deve formular TOR para o trabalho para todos os contratantes potenciais de uma só vez para que não haja nenhuma necessidade de comunicação adicional antes de concluir um contrato fora do Freelance.
Por favor, não viole as Regras de Freelance, não é permitido trocar detalhes de contato antes de concluir um contrato de trabalho - https://www.mql5.com/ru/job/rules#warning:
Проведение заказов в обход сервиса "Фриланс"
Ninguém havia sido proibido antes - tanto ovelhas como lobos foram capturados.
Gostaria de ouvir comentários da administração, tais como "O que fazer em situações como esta".Há uma reação sensata da administração (provavelmente leia meu post acima, nem tudo está perdido, então):
Ninguém mais foi banido - as ovelhas são alimentadas e os lobos estão seguros.
Gostaria de ouvir da administração comentários como "O que fazer em tais situações".É sempre assim que se faz. É a primeira vez que você o vê? Assim que uma reclamação é recebida de um dos artistas, o trabalho é enviado para a administração, e um aviso é escrito nele. É assim há muito tempo, não foi você que me deu a idéia...
Do que você está falando agora? O que você está dizendo é que a mesma situação é banida em alguns casos e não em outros? É isso que eu estou dizendo?
Porque todos são proibidos aqui:
Ordens de desenvolvimento de software comercial
EA em ordens opostas
> 30 USD
Olá, eu preciso de um EA ....
O cliente é banido e bloqueado. Todos que responderam foram desconectados do Freelance. Não há outra maneira de obtê-lo.
Ninguém está proibido aqui:
Ordens para o desenvolvimento de software comercial
Minha EA deve ser convertida de MQL4 para MQL5.
30 - 100 USD
Minha EA precisa ser convertida para MQL5...
Contato via remota
O Cliente precisa formular TOR para o trabalho para todos os artistas potenciais de uma só vez para que não haja necessidade de comunicação adicional antes de concluir um contrato fora do Freelance.
Por favor, não viole as Regras de Freelance, não é permitido trocar detalhes de contato antes de concluir um contrato de trabalho - https://www.mql5.com/ru/job/rules#warning:
Artyom, por favor - não introduza uma compreensão de dois lados da mesma situação. Regras de freelance não são um "o que eu quero, o que eu transformo". Os freelancers devem ter uma compreensão clara do que fazer em cada situação "complicada" em particular.
Os moderadores públicos não estão autorizados a moderar os freelancers. Certo?
É por isso que escrevi acima:
Eu adoraria ouvir comentários da administração, como "O que fazer em situações como esta".
Eu pessoalmente espero um comentário calmo da administração, como Rashid, que realmente iniciou este tópico e que é o "timoneiro" em Freelance.
Não, essa energia deveria ser dada aos moderadores e à administração para pensar.
Uma explicação simples:
1. Em Freelance, uma solicitação aparece com o texto: "contato e-mail/Skype ...".
2. Se um desenvolvedor escreve um pedido contrário, eles se comprometem:"Quero fazer o trabalho e fazer todos os cálculos neste pedido".Comprometo-me a não contatar o cliente fora desta aplicação - nem em mensageiros de terceiros, nem em correspondência pessoal ou pelo correio - até que o Contrato seja concluído. Entendo e aceito a condição de que o infrator das Regras serádesqualificado para o cumprimento de ordens em Freelance. "
3. se ele não escrever sua própria contra-candidatura, mas contatar seus contatos -- então ele não tem obrigação de ser freelancer.
Agora leia as recomendações dos moderadores/administração:
Uma pergunta simples: O que os freelancers farão depois de ler este tópico?
Opções de resposta:
a) aperte o botão Reclamação
b) escrever nos contatos
c) não fazer nada
Eh, você, Golubev, etc. É uma pergunta simples.
p.s. Pessoalmente, não estou em um diálogo. Apenas uma "ponta do chapéu", observações de outro trabalho freelance com contatos.
p.s.2 Você poderia fazer um teste de "compra" e ver como os freelancers reagem -- garantia de levar o cliente para o lado.
Eu não baniria os freelancers. No mínimo, eles podem se recomendar em um ramo de sua proposta para informar o cliente sobre a violação e pedir para remover os contatos. Seria mais gentil, mais eficiente e correto.
Os excessos são sempre contraproducentes e só levam à rejeição e rejeição.
Não acho que seja uma resposta a mim aqui, apenas um uso do meu posto (o que é bom).
-------------
Na verdade - os pensamentos estão bem. Claro - concordo: deve haver algo mais a fazer além de pegar contatos em freelance e proibição, etc.
Se esse 'algo' for sugerido, então poderia ser enviado ao balcão de serviço para sua consideração (com um link para o correio/pasta), ou pedir a um dos moderadores do fórum para fazer um pedido ao serviço (é o que eles fazem na parte em inglês, por exemplo).
Mas até agora não foram feitas sugestões concretas, peço desculpas.
------------
PS. Ao escrever este post eu vi o convite do Rashid em uma filial .... mas isso não muda o caso, pois este é um fórum para nós e os administradores são todos iguais no serviço.
Portanto - meu posto não mudou.
Não acho que seja uma resposta a mim aqui, apenas um uso do meu posto (o que é bom).
Sim, é verdade, eu não me envolvi em diálogo com você em Freelance. Porque com problemas complexos você precisa se comunicar com aqueles que estão resolvendo o problema. Você só diz"escreva para Servicedesk" em caso de problemas complexos.
Mas até agora nenhuma sugestão específica, desculpe.
Naturalmente, você não notou estas sugestões específicas que foram feitas. Mas isso também não faz mal.
Escrevi meu posto para o Rashid. A julgar pela reação a um pedido semelhante em Freelance, onde ninguém já baniu ninguém, Rashid notou minhas sugestões. Acho que não. Embora, não seja importante.
PS. Enquanto escrevia este post - viu um convite para a filial do Rashid ...
Rashid iniciou esta linha nesta linha. Acho que ele o fez:
... Como este é um fórum para nós, e os administradores estão todos no serviço de qualquer maneira.
-- a administração entende o oposto e de uma maneira diferente. Caso contrário, por exemplo, Renat não estaria presente no fórum de forma construtiva todos os dias. Embora Rashid não poste muito, você pode ver que ele está ciente dos tópicos do fórum. Além disso, os representantes do Service Desk são constantemente visíveis no fórum.
Em resumo, tudo bem. Para mim pessoalmente, é claro sobre o assunto.
O que é importante é um comentário final de Rashid ou alguém que decide algo em Freelance. Isso é o que eu espero.
Tudo está claro aqui, por que colocar seu cérebro em cima de uma forquilha?
Em um projeto, o cliente fez uma condição de $10, o que não é viável dentro do serviço. Uma invasão direta na devolução obrigatória ao serviço, que é sagrada. É por isso que todos os signatários foram proibidos.
As demais violações são "não particularmente cínicas" - os contatos são proibidos um par de etapas antes. A violação da não-proliferação de contatos é punida de forma mais branda, sem proibição.
E o que fazer já foi explicado - para qualquer violação do texto por parte do cliente para chamar os moderadores do botão especial, não se aplica. Resta fixá-lo em algum lugar nas regras, e não nas notas explicativas do fórum
Tudo está claro aqui, por que colocar seu cérebro em cima de uma forquilha?
Em um projeto, o cliente fez uma condição de $10, o que não é viável dentro do serviço. Uma invasão direta na devolução obrigatória ao serviço, que é sagrada. É por isso que todos os signatários foram proibidos.
As demais violações são "não particularmente cínicas" - os contatos são proibidos um par de etapas antes. A violação da não-proliferação de contatos é punida de forma mais branda, sem proibição.
E o que fazer já foi explicado - para qualquer violação do texto por parte do cliente para chamar os moderadores do botão especial, não se aplica. Resta fixá-lo em algum lugar nas regras, e não nas notas explicativas do fórum
Sim, é verdade, eu não me envolvi em diálogo com você em Freelance. Porque com problemas complexos você precisa se comunicar com aqueles que estão resolvendo o problema. Você só diz"escreva para Servicedesk" em caso de problemas complexos.
Naturalmente, você não notou estas sugestões específicas que foram feitas. Mas isso também não faz mal.
Escrevi meu posto para o Rashid. A julgar pela reação a um pedido semelhante em Freelance, onde ninguém já baniu ninguém, Rashid notou minhas sugestões. Acho que não. Mas isso não importa.
Rashid iniciou esta linha nesta linha. Acho que ele o fez:
-- a administração entende o oposto e de uma maneira diferente. Caso contrário, Renat, por exemplo, não estaria presente no fórum de forma construtiva no dia-a-dia. Embora Rashid não poste muito, você pode ver que ele está ciente dos tópicos do fórum. Além disso, os representantes do Service Desk são constantemente visíveis no fórum.
Em resumo, tudo bem. Para mim pessoalmente, é claro sobre o assunto.
O que será importante é um comentário final de Rashid ou alguém que decida algo em Freelance. Estou esperando por ele.
Ou é para a montanha ou é para a montanha? (do provérbio) ...
Por que você foi ferido pessoalmente por Rashid ao ponto de querer que ele fosse açoitado publicamente aqui no Metakvotes?
Se ele estivesse ao seu lado, você provavelmente o apunhalaria (e eu teria sido queimado há muito tempo por uma opinião contrária de você) ...
Você não se sente pessoalmente envergonhado com este tipo de comunicação pública?
Você é um verificado? Com quem (ou seja, quem é responsável por sua "ilegalidade"?)
:)
O mesmo que você chama aqui?
O espetáculo de domingo?
:)
Para a montanha ou para a montanha? ( proverbialmente) ...
O que você sofreu pessoalmente com Rashid a tal ponto que você quer organizar uma flagelação pública dele aqui no site Metakvotes?
Se ele estivesse ao seu lado, você provavelmente o apunhalaria (e eu teria sido queimado há muito tempo por uma opinião contrária de você) ...
Você não se sente pessoalmente envergonhado com tal comunicação pública?
Você é um verificado? Por quem (ou seja, quem é responsável por sua "ilegalidade"?)
:)
O mesmo que você chama aqui?
O espetáculo de domingo?
:)
Do que você está falando agora? Eu não o entendo. Desculpe, você não está fazendo nenhum sentido. Ou você está me correndo?
Eu uso um serviço freelance - e preciso entender as regras não ditas do freelance. Este diálogo começou com o post de Rashid https://www.mql5.com/ru/forum/207665/page6#comment_6153994.
Ele o criou por alguma razão. E então, por alguma razão, ele começou a enviar pessoas banidas do Service Desk para esta linha.
"Conclusão" para quem?