Como se pode tolerar perdas, ou uma vida de espera por lucros? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tente isto: após cada perda, pare de negociar por pelo menos uma hora. E basta observar.
É possível fazer um roteiro de rolagem acelerada pela história (ou usar um testador), e antes de negociar por uma hora assistir ao gráfico sem pensar nas entradas - um bom exercício para o subconsciente
Então esta semana eu quase não toquei em nada com minhas mãos - eu estava apenas observando o Expert Advisor, e estava perdendo e perdendo e perdendo - e então eu falhei :(
Meu erro foi superestimar os riscos, superestimei o tamanho do lote - isso me traumatizou (ao perceber o quanto eu estava perdendo). Fiz uma lógica tola: se estou perdendo tanto dinheiro, posso mudar minhas regras comerciais, e imediatamente me meti em problemas.
Está escrito em russo: pontos de controle, você não pode levar o resultado em conta.
E é trabalho em minutos!!!
Pelo menos houve um especialista em quinze minutos... Melhor ainda - em cima do relógio. Então, o teste teria refletido algo. O teste neste caso não foi nada, que é o que o resultado mostrou. Você deve testar prazos tão pequenos apenas no MT5 no modo "carrapatos reais".
Esses pequenos prazos só devem ser testados em MT5 no modo "carrapatos reais".
De jeito nenhum. Eu jogo com minhas mãos dentro de 1m TF, eu testei ATS em 1m TF histórico, e sem carrapatos. E lembre-se, o teste é sempre mais ou menos o mesmo que o real. Não há carrapatos no ATS ao testar, embora o comércio real ocorra dentro de uma vela.
E isto já são vários ATSs. Sem problemas, e não vejo a utilidade de fazer testes de carrapatos.
A propósito, todos os ATSs foram analisados e testados em 3-6 meses de história. Imho, não é mais necessário.
Vamos lá. Eu jogo com minhas mãos dentro do TF de 1m, eu testei o ATS no histórico do TF de 1m, e sem carrapatos. E note que o teste coincide sempre aproximadamente com o real. Não há carrapatos no ATS ao testar, embora o comércio real ocorra dentro de uma vela.
E isto já são vários ATSs. Sem problemas, e não vejo a utilidade de fazer testes de carrapatos.
A propósito, todos os ATSs foram analisados e testados em 3-6 meses de história. Imho, não é mais necessário.
Tenho dúvidas de que, embora utilizando prazos inferiores a 1M, os testes em minutos, além disso, no MT4, dariam resultados adequados. É muito estranho.
Sobre "testes em 3-6 meses de história" - para prazos inferiores a 1H - bastante razoáveis.
Está escrito em russo: pontos de controle, você não pode levar o resultado em conta.
E está trabalhando em minutos!!!
Bem, pelo menos o Expert Advisor esteve em quinze minutos. Melhor ainda - nas horas. O teste teria mostrado algo então. O teste neste caso não foi nada, que é o que o resultado mostrou. Você deve testar prazos tão pequenos apenas no MT5 no modo "carrapatos reais".
Vejo, não deixei claro que as últimas capturas de tela são do MT5 - eu negocio no Si.
Eu o corri de propósito através de todos os carrapatos e anexei o gráfico com o relatório.
Tenho dúvidas de que ao utilizar prazos inferiores a 1M - testes em minutos, além disso, no MT4 dariam resultados adequados. Algo muito estranho.
Sobre "testes em 3-6 meses de história" - para prazos inferiores a 1H - bastante razoáveis.
Eu escrevo o que faço. Não tenho história menor que 1m e meu TS funciona não por velas, mas pelo preço atual, ou seja, dentro de uma vela. E este é 4 TS diferentes desde 2010. O testador é auto-escrito, não em MT.
Em geral, os candelabros são uma formação artificial).
Deixe a comissão de 1 ruble 20 kopecks (corretor e troca) - depois 2331*1,2=2797,2 - tipo não crítico.
A propósito, coloque um atraso de 50ms para o teste em todos os carrapatos.
Vejo, não deixei claro que as últimas capturas de tela são do MT5 - eu negocio no Si.
Não creio que você esteja negociando no Si.) É mais lucrativo no Sberbank, GP ou RTS. Há mais movimento.
Meu lucro na RTS é incrível, mas não posso suportar por mais de 2-3 dias seguidos - minha cabeça explode).
(Acho que você não deveria estar negociando em Si.) É mais lucrativo em Sber, GP ou RTS. Há mais movimento.
Meu ATS tem que ser ajustado para diferentes instrumentos e tira bons lucros em movimento).
Meu ATC tem que ser ajustado para diferentes instrumentos, o Sberbank tira bom lucro imediatamente, mas o RTS não o tira bem - ainda não entendi a razão.
Troquei diferentes instrumentos com minhas mãos, o RTS às vezes é fino, por isso me senti atraído pelo Si. Mas, é claro, quero me adaptar a diferentes instrumentos de diversificação.
Meu ATS precisa ser ajustado para diferentes instrumentos, Sber é bom de imediato, mas RTS não é tão bom - eu ainda não entrei na razão.
Troquei diferentes instrumentos com minhas mãos, o RTS às vezes é fino, por isso me interessei pelo Si. Mas, é claro, quero me adaptar a diferentes instrumentos de diversificação.
Eu não tenho ATS na RTS, apenas mãos. Eu faço cerca de 10-15 negócios por dia - isto está realmente me deixando louco). Eu nem sei como fazer ATS - há muitos fatores.
Eu nem sei como fazer isso. Eu tenho o mesmo problema, mas acho que os instrumentos são diferentes - os sistemas são diferentes. A adaptação não funciona. Embora agora alguma coisa esteja se formando com redes neurais (NS), mas ainda não há nada real. Mas os sistemas (configurações NS) ainda serão diferentes para diferentes instrumentos.
Na RTS, o mercado? - Sim, o instrumento mais líquido do FORTS. Estranho.