Você se inscreveria para tal sinal se eu fizesse um saque de 5%?
Você pode calcular a porcentagem anual e perceber que ninguém em seu perfeito juízo concordaria, é muito mais lucrativo dá-la ao banco.
Você pode aumentar os lucros, mas o saque aumentará. Enquanto não houver nada a fazer a respeito, não há nada a ser otimizado.
Embora não haja muito para otimizar depois, mas farei um drawdown de 5%. O lucro será de 100% ao ano com uma garantia contra perdas, quase)
E calcular a porcentagem anual? e perceber que ninguém em seu perfeito juízo se inscreveria, é muito mais rentável dá-la ao banco.
Não só é lucrativo, mas também mais seguro. Não há nenhum drawdown.
E se não foi, então......
Precisamos remover os bloqueios da estratégia, pelo menos :)
Qual é o máximo?
Então, se você tirar as fechaduras, ela vai funcionar por 17 anos e não vai vender?
É possível aumentar o lucro, mas o drawdown aumentará. Não há nada a fazer a respeito - não há nada a ser otimizado.
Embora não haja muito para otimizar depois, mas farei um drawdown de 5%. O lucro será 100% ao ano com uma garantia contra drenagem, quase)
Este é um robô diferente será para sacar cinco vezes menos lucro, ou seja, com seus dados 35% durante 17 anos, isto é inconsolável é triste, até mesmo o máximo de sacar 25000 a partir de 10000, é geralmente triste
Este é um robô diferente, de modo que o drawdown foi cinco vezes menor, ou seja, com seus dados 35% em 17 anos, é inconsolável é triste, e mesmo o drawdown máximo de 25.000 a partir de 10.000, é geralmente triste
Não, não vai. O algoritmo será o mesmo (travamento), mas o drawdown será de 5% devido a muitas coisas. Não vou entrar no algoritmo agora.
Não, não vai diminuir. O algoritmo será o mesmo (travamento), mas o drawdown será de 5% devido a muitas coisas. Não vou entrar no algoritmo agora.
O que você quer dizer com isso? Parece que não vai diminuir? Parece que vai diminuir a equidade. Seria estranho publicar os relatórios de um Expert Advisor super não lucrativo e escrever não não, o robô será diferente.
Por que não diminui? Em minha opinião, mostra o levantamento de capital. Acho estranho postar relatórios de um Expert Advisor super não lucrativo e dizer não, o robô será diferente.
Eu escrevi acima que o algoritmo não mudará. Não vou discutir o Conselheiro Especialista. Só quero saber se as pessoas assinarão um sinal que faz 100% ao ano, com um drawdown de 5% ?
Se honestamente, o que me confunde sobre os robôs comerciais de outras pessoas são três coisas - falta de conhecimento do algoritmo de tomada de decisão para entrada e saída e, portanto, a incapacidade de controlá-lo, a falta de estatísticas por 1,5-2 anos e a descoberta que fiz por mim mesmo - tendo testado o MT4 em 14 corretores - é a diferença em spreads, swaps, cotações, alavancagem e margem - que eventualmente pode fazer uma estratégia lucrativa com baixo lucro ou mesmo não lucrativa, é por isso que acredito apenas no que vejo e me verifico. Algumas palavras sobre os corretores. Não sei quem negocia com quem, mas minha escolha parou no forex club e fxopen, e este último, a julgar pelas revisões, tem problemas com pagamentos, bem como com suporte, pois não puderam abrir minha conta em uma semana, então só há forex club, eu queria testar alfa - mas é muito difícil de registrar - um monte de documentos. Cheguei a tal conclusão, gastei muito tempo para conclusões tão simples. Já tenho meus robôs para comercialização com bons resultados de testes nos últimos 1,5 anos, e o que mais percebi - não tenha medo das paradas no ouro, meus robôs são apenas para o ouro - 100-150 pontos e um drawdown de 30-40% - se o robô apresentou um lucro de 3000-4000%.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso