e vagando ao acaso novamente... - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso é incrível.
Se uma pessoa diz as coisas mais simples e ABSOLUTAMENTE óbvias (como: dois mais dois são quatro), de que prova você precisa?!
Você tem que usar seu cérebro algum dia, não é mesmo?
Talvez você veja um erro no que eu disse? Depois, mostre-mo.
Você inventa sua própria teoria e depois diz a todos: "Prove para mim que não pode ganhar dinheiro com isso".
Normalmente, quem inventa a teoria tem que provar isso.
Há meses você vem fazendo teorias vazias neste fórum.
Você não pode provar o que está dizendo com firmeza, monitoramento ou qualquer outra coisa.
falar com você é apenas uma perda de tempo. assim como é uma perda de tempo tentar encontrar um sistema para ganhar dinheiro na águia. portanto, por favor, não escreva nada, não desperdice nosso tempo.
C'um caraças. Você é mais legal do que Perelman. Pelo menos Perelman teve tempo de enviar seu trabalho e depois desistiu de seu Prêmio Nobel. Você, por outro lado, joga o Prêmio Nobel no lixo, dizendo que ele não era necessário.
Mas não vamos deixar que o talento se extinga.
Não, não, não, não...
Certo, isso é desnecessário
(especialmente porque eu não vou postar as informações de qualquer forma
)
Todos os assentos na fila do Nobel já estão ocupados, portanto mais um laureado sairá à luz dos saffits mcl e já teremos que expulsar alguém da fila. Eu não sei se Solzhenitsyn ou Lama.
Devemos abrir uma linha de votação. A questão é séria. Os melhores entre os melhores são os que lutam por lugares.
Você escreve bobagens, não coisas óbvias. você escreve que pode vencer na águia.
Você inventa sua própria teoria e depois diz a todos "provem para mim que não podem ganhar dinheiro com ela".
Normalmente, quem inventa a teoria tem que provar isso.
Há meses você vem fazendo teorias vazias neste fórum.
Você não pode provar suas palavras com firmeza, monitoramento ou qualquer outra coisa.
falar com você é apenas uma perda de tempo. assim como perder tempo tentando encontrar um sistema para ganhar dinheiro no Orlyanka. portanto, por favor, não escreva nada, não desperdice nosso tempo.
Eu sabia
Um flubber está vazio... "do teto"... sobre a emoção
Eu sabia - NÃO foi detectado nenhum erro .
Todo o flubber está vazio... "do teto"... sobre a emoção.
Um troll é um tagarela, um fala-barato vazio e um tagarela.
Tudo o que você faz é falar e teorizar, durante meses no fórum. Você ainda tem que provar alguma coisa na prática.
Você não deveria fazer isso. O jovem aqui publica idéias interessantes e inusitadas que podem fornecer alimento para o pensamento para inquirir mentes. Afinal, talvez este seja apenas o caso, quando um homem brilhante não é compreendido, porque ele está à frente de seu tempo. E talvez ele esteja segurando um graal em suas mãos, com o qual muitas pessoas sonham. É bem possível que sua essência seja tão simples como o ovo de Colombo, enquanto a dificuldade estava apenas em encontrar uma solução tão simples e elegante. Até onde posso ver, a manipulação de lotes garante lucro positivo ao entrar no mercado de forma aleatória. O que resta pensar é no mecanismo de manipulação de lotes. É uma pena, é claro, que ele não pareça ter um consultor especializado para este sistema. Um teste histórico teria confirmado suas palavras sobre o sucesso do TS que ele criou.
Como você pode não se respeitar e confiar em sua mente para acreditar no gênio das tolices triviais?
Na verdade, é teoricamente possível vencer em orljanka sem martingale e sem depósito infinito, mas, na verdade, apenas no limite. Eu tive sucesso (no papel, é claro), mas a quantidade de ganhos não vale a pena)).
ZZY 5 anos atrás, foi resolvido como um problema auxiliar. Agora a tecnologia foi perdida, pois não era mais necessária). Na verdade, a tarefa não era como ganhar, mas como maximizar o prazer de ter fundos limitados).
Se você chega ao cassino com uma grande soma e joga algumas vezes na matriz, então, com uma alta probabilidade, você terá um lucro.
mas você não vai parar por aí. Você vai usar o martingale para ganhar dinheiro. Você vai ao cassino amanhã e depois e assim por diante...
Quanto mais você for ao cassino, mais você aumentará as chances de chegar a um ponto em que você precisará apostar xxxxxx dólares, o que você simplesmente não tem.
Por que existe este efeito de que se você jogar mvrtingale algumas vezes, você pode ganhar alguns dólares.
Se 1001 pessoas em diferentes cantos do mundo fossem a um cassino naquela noite, trazendo mil libras com eles, com o plano de ganhar 1 libra e ir embora,
então, 1.000 deles ganhariam uma libra e um perderia 1.000 dólares.
Já foi explicado que se trata de uma loteria.
Um troll é um tagarela, um fala-barato vazio e um tagarela.
Argumento
Você não deveria fazer isso. O jovem aqui publica idéias interessantes e inusitadas, o que pode dar alimento para a reflexão de mentes curiosas. Afinal de contas, talvez seja apenas o caso quando um homem genial não é compreendido porque está à frente de seu tempo. E talvez ele esteja segurando um graal em suas mãos, com o qual muitas pessoas sonham. É bem possível que sua essência seja tão simples quanto o ovo de Colombo, enquanto a dificuldade estava apenas em encontrar uma solução tão simples e elegante. Até onde posso ver, a manipulação de lotes garante lucro positivo ao entrar no mercado de forma aleatória. O que resta pensar é no mecanismo de manipulação de lotes. É uma pena, é claro, que ele não pareça ter um consultor especializado para este sistema. Um teste histórico teria confirmado suas palavras sobre o sucesso do TS que ele criou.
Não fale besteira. Nenhuma idéia. E ele fala não apenas dos mercados, mas de qualquer processo que tenha um movimento, se não for uma curva como um cadáver no instrumento, incluindo o sb.
O mercado não é um sb. É por isso que algumas estratégias com entrada aleatória, mas volumes não aleatórios, podem ser assumidos ali.