Razão de Ouro - página 6

 
Itum:

então 70, 35, 140, 105

- O que é isso?

Havia um em 14.

Tenhoobservado isto por muito tempo, mas não afeta o quadro geral. Concordo, há drawdowns quando há um flat, mas isso não afeta o quadro geral.

Apartado desde 14.

Por que o drawdown a uma média SL=18 ?

Não faz sentido. Não está funcionando de forma alguma.

Desapareceu.

 
Renat Akhtyamov:

Por que o escorregamento em um SL=18 em média ?

Não está colado. Não está funcionando de forma alguma.

Desapareceu.

Já passei por alguns fracassos... mas o resultado não mudou...

Um drawdown é quando vários negócios em fila fecham com uma perda!

 
Itum:

Há um TS (Expert Advisor) que comercializa e captura vários movimentos grandes e pequenos. Em média, ele capta um movimento de 38 pips. O Takeprofit em TS é usado fixo. Ótimo takeprofit em TS 62 pontos. Meu Conselheiro Especialista tem sido observado há mais de um ano. O mais interessante que notei é que os parâmetros: movimento médio de 38 pontos e 62 pontos TakeProfit. Eles NÃO mudaram durante todo o ano. No TS NO ajuste para estes parâmetros, o algoritmo opera com base em outro princípio, e produz estes resultados. E o que é interessante, os resultados se encaixam no Golden Ratio - a proporção harmônica de 0,62 e 0,38....

É possível tirar alguma conclusão a partir destes dados?

Navalha de Occam: não invente entidades supérfluas :-) 62p é mais como 38*2 - spread. do que a proporção de ouro (a propósito, também há uma de prata).

 
Conclusão: a proporção de ouro é poder! ))
 
Maxim Kuznetsov:

Navalha de Occam: não invente entidades supérfluas :-) 62p é mais um 38*2 - spread. do que uma seção dourada (às vezes prateada, por sinal).

Eu não inventei nada ... )) não montou nada ... acabou de obter este resultado ...) o resultado de acordo com EURUSD sim há um spread de no máximo 2 p

Não me importa como se chama.

 
Itum:
Vejo que é o meu conselheiro... Sobre o SL... Não há uma ligação clara aos números, se houver um sinal para fechar, fechamos o negócio não importa o tamanho da perda - 40 pontos ou 100 pontos. Mas a seqüência de tais ofícios produz este resultado!


Portanto, não há stop loss nem take profit, mas um mercado fechado. Talvez haja um cheque de lucro no fechamento, não consigo vê-lo daqui.

Oh, quantos momentos maravilhosos nos reservam iluminação e experiência, o filho dos erros difíceis e o amigo de Geno Cheburashkin

 
Dmitry Fedoseev:


Portanto, não há stop loss nem take profit, mas um mercado fechado. Talvez haja um cheque de lucro no fechamento, não consigo vê-lo daqui.

Quantos momentos maravilhosos o espírito iluminador e a experiência do filho dos erros duros e amigo genie cheburashkin preparam para nós

E assim: ))

Stoploss é um mercado próximo, flutuante, depende do mercado e da situação, sempre diferente. (SEM definição clara de 10p ou 20p ou 30p ou % de algo).

Take Profit - inicialmente fixado em 62 pontos. (quando é alcançado, ele fecha por TP) mas se o preço vai na direção oposta, então o mercado fecha. Por exemplo: passou de 40 p. e o preço começou a retornar, depois fecha o negócio dependendo da situação. (E aqui NÃO há uma definição clara de 10p. 20p. ou 30p. ou % de algo)

Não estou tentando desenhar uma proporção nem nada disso... São apenas os números nus que dão este resultado e NÃO mudam ... )

 
Itum:

E assim: ))

Stop Loss é um mercado fechado, está flutuando, depende do mercado e da situação, é sempre diferente. (Não há uma definição clara de 10 pips ou 20 pips ou 30 pips ou % de algo).

Take Profit - inicialmente fixado em 62 pips. (quando alcançado é fechado pela TP), mas se o preço vai na direção oposta, então o mercado fecha. Por exemplo: passou de 40 p. e o preço começou a retornar, depois fecha o negócio dependendo da situação. (E aqui NÃO há uma definição clara de 10p. 20p. ou 30p. ou % de algo)

Não estou tentando desenhar uma proporção nem nada disso... São apenas os números nus que dão este resultado e NÃO mudam ... )


como você conseguiu 38, ou seja, como você mediu o quanto o preço se desviou em média do comércio aberto? Se realmente se desviasse na média de 38 pontos na direção do lucro, então o melhor lucro teria sido exatamente 38 pontos e não 62 pontos. E se considerarmos que durante períodos planos o preço oscila para frente e para trás em uma pequena faixa e +-30 pontos é a ordem do dia. E como você não permite que o lucro seja superior a 68, você obtém esta proporção na média, principalmente por causa de sinais de curva para o lado errado. Isso se os pontos forem de 5 dígitos, é claro. Mas como você deu catastroficamente poucas informações e continua zombando das pessoas, certamente não vai fazer mingau com você.

O P.S. 38 está apenas dentro da média de 62, e se você tem uma probabilidade de TP acionando 50/50, então onde a média de lucro? oh meu deus! em torno de 38 pontos! Aprenda a teoria da probabilidade. E não importa quantos pontos significativos isto seja.

 
Itum:

Há um TS (Expert Advisor) que comercializa e captura vários movimentos grandes e pequenos. Em média, ele capta um movimento de 38 pips. O Takeprofit em TS é usado fixo. Ótimo takeprofit em TS 62 pontos. Meu Conselheiro Especialista tem sido observado há mais de um ano. O mais interessante que notei é que os parâmetros: movimento médio de 38 pontos e 62 pontos TakeProfit. Eles NÃO mudaram durante todo o ano. No TS NÃO foi construído em ajuste para estes parâmetros, o algoritmo negocia sobre outro princípio, e produz estes resultados. E o interessante é que os resultados encaixam - Golden Ratio - a proporção harmônica de 0,62 e 0,38....

Podemos tirar alguma conclusão a partir destes dados?

IMHO, isto é magia forex simples. Há também um complicado, mas este não é o caso.
 
Itum:

...Um drawdown é quando vários negócios em uma fila fecham com prejuízo!

Essa é uma afirmação incorreta. Especialmente porque você não especificou de que tipo de drawdown você está falando. Os Drawdowns são diferentes: atuais (ou de trabalho), reais, relativos, máximos, absolutos.

Em geral, são 6 páginas de nada mais que nada. Os resultados das negociações - sobre a mesa! Então, poderemos discutir o assunto de forma mais significativa.

Caso contrário, como bem assinalouDmitry Fedoseev, "....Daqui não consigo ver.