Cache louco de agentes de teste - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por falar em cache, o que existe - uma história sem compressão? Se assim for, faria sentido usar um cache compartilhado nesta parte ao otimizar.
Por falar em cache, o que existe - uma história sem compressão? Se assim for, faria sentido usar um cache comum nesta parte ao otimizar.
Quantas corridas você quer fazer?) Em qual Expert Advisor e por qual período?)
Pelo que entendi, não importa - o mais importante é o tempo - digamos, passar um minuto na nuvem e depois ver quanto tempo leva para otimizá-la na máquina local.
O cache com tantos agentes ocupa tanto espaço que os núcleos do processador passam a maior parte de seu tempo esperando por dados de um disco lento. Como resultado, o processador e a memória não são utilizados em sua capacidade máxima.
Você me disse isso - eu só me pergunto o que está sendo armazenado em cache, exceto pela história.
Na minha máquina (32 núcleos) - 40 seg
Nuvem - 20 segundos (não se preocupe com o tempo, quando se usa a nuvem a velocidade cresce exponencialmente a partir do tempo de uso à medida que mais e mais agentes se conectam)
custos - 6 centavos. É muito ou pouco para ser decidido por você.
É suficiente?)
Média móvel no EURUSD M1 - período 1 ano 512 corridas:
Na minha máquina (32 núcleos) - 40 seg
Nuvem - 20 segundos (não preste atenção ao tempo, quando usar a nuvem a velocidade aumenta exponencialmente a partir do momento de uso à medida que mais e mais agentes se conectam)
custos - 6 centavos. É muito ou pouco para ser decidido por você.
É suficiente?)
Obrigado pela informação - o tempo para testar a nuvem é pequeno - leva tempo para começar - o mesmo cache para criar. Você esqueceu de especificar o processador.
No entanto, acreditamos que o pagamento não depende do tempo, mas dos recursos alocados - novos dados dão números astronômicos 6/40*60*24*365/100=47304 c.u. equivalente ao custo da nuvem por ano de seu PC - comentários da Renat são necessários.
Sobre os gigabytes.
Quando as pessoas clamavam por carrapatos e pensavam que eram estrategistas, nós nos recusamos a apresentá-los por muito tempo porque eles realmente pegavam gigabytes (pense em muitos personagens, não apenas um). Nós advertimos que isso exigia recursos do lado do comerciante.
Quando chegou a hora, o hardware estava pronto e os canais se tornaram mais amplos, ligamos os carrapatos.
Isso é engraçado. Há muitos velhos cronistas que se lembram muito bem do épico do carrapato. Então, por que trapacear? Sua relutância em introduzir os tiques foi baseada unicamente em sua convicção pessoal de que os tiques são maus. E todos os dissidentes foram impiedosamente banidos. E os gigabytes e outros aspectos técnicos não têm nada a ver com isso. Um gigabyte foi algo incomum 5-7 anos atrás?
O tempo colocou tudo em seu lugar. Mas sua incapacidade de admitir seus erros e a própria possibilidade de estar errado não é boa para o progresso. Primeiro, durante anos nós buzinamos, não ouvindo ninguém além de nós mesmos, e depois, quando o curso natural dos acontecimentos finalmente força uma mudança de coração, tudo é servido sob o disfarce de sua própria genialidade e sabedoria. Isto é verdade não só para os tiques, mas também para muitas outras coisas.
Mesmo agora, sem sequer tentar compreender o problema descrito, soluções "geniais" estão sendo despojadas de uma só vez:
Coloque mais RAM, coloque grandes ssd, coloque discos de carneiro e tudo será acelerado.
Ninguém se preocupa com nossos custos, viemos para "travar uma guerra" )
A solução técnica e o nível de otimização dos agentes é surpreendente.
Bem, vamos esperar pelo anúncio da próxima atualização de construção onde será anunciado que agentes "incríveis" serão acelerados em várias vezes )
Isso é engraçado. Ainda há aqui muitos veteranos que se lembram do episódio dos tiques. Então, por que mentir? Sua relutância em introduzir os tiques foi baseada unicamente em sua convicção pessoal de que os tiques são maus. E todos os dissidentes foram impiedosamente banidos. E os gigabytes e outros aspectos técnicos não têm nada a ver com isso. Um gigabyte foi algo incomum 5-7 anos atrás?
O tempo colocou tudo em seu lugar. Mas sua incapacidade de admitir seus erros e a própria possibilidade de estar errado não é boa para o progresso. Primeiro, durante anos nós buzinamos, não ouvindo ninguém além de nós mesmos, e depois, quando o curso natural dos acontecimentos finalmente força uma mudança de coração, tudo é servido sob o disfarce de sua própria genialidade e sabedoria. Isto é verdade não só para os tiques, mas também para muitas outras coisas.
Mesmo agora, sem sequer tentar compreender o problema descrito, soluções "geniais" estão sendo despojadas de uma só vez:
Ninguém se preocupa com nossas despesas - estamos aqui para a guerra).
Bem, vamos esperar pelo anúncio da próxima atualização da construção, que será anunciada uma aceleração múltipla de agentes "incríveis").
Você pensa que é um estratagema.
E nós fazemos e somos responsáveis por nossas decisões. Chegou a hora e nós o fizemos. Era preciso esperar realmente alguns anos para que isso acontecesse.
O exemplo acima é como uma pessoa (e você também) não entende nem o volume nem a complexidade da tarefa. Além disso, poucos são capazes de apreciar a disposição dos comerciantes de massa e dos próprios corretores. O que foi gritado na época "Estou baixando filmes, o que você está me dizendo sobre gigabytes", o que é agora.
Aqueles que vivem na Rússia/Moscovo não conhecem realmente o estado da Internet no mundo. Também não sabem onde mais de 50% dos comerciantes realmente estão.
É na Ásia, onde ainda hoje, em uma feira em Hong Kong, corretores reclamam que seus clientes não podem baixar 20 mb de gráficos. Que os comerciantes sejam forçados a sentar-se com pings de 500ms ou mais no horrível GPRS/EDGE/3G.
Ou seja, mesmo agora na Ásia é muito difícil distribuir um grosso fluxo de dados aos usuários. Você não sabe tudo isso e não quer saber. Assim como você não respondeu às nossas explicações antes, você não responderá.
Renat Fatkhullin, acima fiz um pré-cálculo de Cloud vs PC - sobre o dinheiro, você pode esclarecer - o cálculo está correto?
Renat Fatkhullin, acima fiz um cálculo preliminar de Cloud vs PC - sobre o dinheiro, você pode explicar - o cálculo é correto?