Densidade de séries numéricas - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Temos 50 células e 11 dados com números.
Esta opção não funciona para você?
Eu lhe disse que não está claro como usar esta opção, porque a divisão em grupos depende do número de deltas ou do passo delta mínimo.
Você executou meu roteiro da última vez?
Ele processa números e encontra densidades - abaixo da visualização - números - preço de fechamento semanal da barra em GBPUSD de 01.02.2015 a 25.12.2016 - 100 dígitos
Você pode fazer o mesmo cálculo para seu algoritmo?
Então você está me fazendo as mesmas perguntas que eu estou procurando respostas para :)
É por isso que me pergunto qual critério usar para peneirar os aglomerados - e se peneirá-los estará correto.
Posso peneirar mais - regulado por % dos deltas restantes em relação a todos os números - agora é 50%, mas também posso fazê-lo em 10% - seu algoritmo não permite automatizar este processo agora.
Agora de acordo com seu algoritmo existem 132 deltas diferentes - como selecionar os deltas necessários é uma questão - é claro que do menor, mas não é claro o que é o maior.
1. os deltas são calculados (distâncias entre pontos adjacentes)
2. agrupamento de pontos gradualmente crescentes e decrescentes (os extremos locais são realmente encontrados, obtemos um ziguezague em que as depressões apontam para grupos apertados e os picos apontam para lacunas entre eles)
3. 2 procedimentos separados com topos e canais são implementados de forma análoga às subcláusulas 1, 2. Isso é de um ziguezague obtido 2. Um ziguezague foi feito por conjunto de vértices, e os cochos estão localizados na área de máxima rarefação. E no outro, os cochos atingem a densidade máxima. Em teoria, os dois ziguezagues deveriam estar mais ou menos em anti-fase.
alg. em um relance :
1. os deltas são calculados (distâncias entre pontos adjacentes)
2. agrupamento de pontos gradualmente crescentes e decrescentes (os extremos locais são realmente encontrados, obtemos um padrão em ziguezague onde as depressões apontam para grupos apertados e os picos apontam para lacunas entre eles)
3. 2 procedimentos separados com topos e canais são implementados de forma análoga às subcláusulas 1, 2. Isso é de um ziguezague obtido 2. Um ziguezague foi feito por conjunto de vértices, e os cochos estão localizados na área de máxima rarefação. E no outro, os cochos atingem a densidade máxima. Em teoria, os dois ziguezagues deveriam estar mais ou menos em anti-fase.
Um pensamento profundo, mas só você pode fazer um exemplo a partir dele! Talvez você possa me mostrar seu processo de pensamento sobre os 20 números acima para torná-lo mais claro?
No gráfico, acrescentei o resultado com um filtro de 30%.
Adicionei ao roteiro a capacidade de selecionar a % de números filtrantes delta.
Um pensamento profundo, mas só você pode fazer um exemplo a partir dele! Talvez você possa me mostrar seu processo de pensamento sobre os 20 números acima - para torná-lo mais claro?
O princípio é muito simples, seguimos uma série numérica e quanto mais freqüentes forem os pontos, maior será sua densidade (apenas a partir da definição de densidade). Encontramos extremos que indicarão grupos de "densificações".
Repita para "grupos" e encontre densidade de grupos e escassez.
1. Se ilustrarmos com seus 20 números :
Ou seja, por setas marcamos apenas - os deltas estão diminuindo (seta para a direita) ou aumentando (seta para a esquerda). No lado esquerdo, temos círculos - grupos locais. Os círculos à direita são intervalos locais. (Este número é exatamente um ziguezague e, se necessário, pode ser tratado da mesma forma)
Em seguida, conte os deltas entre os pequenos círculos esquerdos e repita o mesmo procedimento para obter a densidade/diluição das lacunas.
E para os círculos da direita, da mesma forma, obtemos a densidade/diluição dos grupos.
A propósito, é engraçado - assim você pode medir "incomensurável" - volatilidade do mercado, aceleração/desaceleração, e até mesmo por carrapatos :-)
Vamos lidar com uma simples - abaixo está uma tabela - duas variantes de contagem delta
Ou devo delta de V2 entre ++ e -- ?
Vamos manter simples por enquanto - abaixo está uma tabela - duas opções para as quais os deltas devem ser contados
Ou os deltas da V2 devem estar entre ++ e -- ?
Em sua mesa eu marquei os deltas máximos locais em roxo e os mínimos locais em verde (cometi um erro em algum lugar - não é conveniente olhar para as mesas do site, eu escureci a mesa errada). Os grupos de pontos são definidos.
Além disso, o mesmo procedimento a ser seguido com o roxo (para contar deltas = 31-13, 46-13, 65-46...) e para identificar seus extremos.
que tipo de números aleatórios você tem em V1,V2 com ++ e com -- ? :-)
Em sua mesa eu marquei especialmente o roxo - máximos locais de deltas e mínimos locais em verde (cometi um erro em algum lugar - não é conveniente usar um site com mesas, eu sombrei a mesa errada). Os grupos de pontos são definidos.
Além disso, o mesmo procedimento a ser seguido com o roxo (para contar deltas = 31-13, 46-13, 65-46...) e para identificar seus extremos.
Os números não são aleatórios, eles são exatamente aqueles que você enfatizou ++ - máximo em crescimento, e - mínimo em declínio. Portanto, ainda não descobri o que mudar - a maioria de suas marcas de cor coincidiu com a V2, o resto, posso ter erros - que você relatou. Por favor, esclareça.