Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 684
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Como explicar ao Expert Advisor (padrão Ma) que devemos comprar (vender) somente no momento de cruzar as médias, e não em geral, quando Ma_1> Ma_2. E ele compra constantemente, ele não pode parar
É preciso lembrar na variável que a travessia já aconteceu, e quando ela voltar, reescrever a variável que ela já atravessou novamente. Esta é a variante №1.
Veja o histórico das transações, se a última Comprar, então aguarde o sinal para Vender, e então alternar assim, desta forma é mais confiável
É preciso lembrar na variável que a travessia já aconteceu, e quando ela voltar, reescrever a variável que ela já atravessou novamente. Esta é a variante №1.
Veja a história dos negócios, se a última compra, então aguarde o sinal para vender, e então alternar em círculo, desta forma é mais confiável
Não é complicado acrescentar algo à própria condição?
Qual é o problema? Não é difícil trabalhar com a história, e é ainda mais fácil escrever a intersecção em uma variável.
É preciso lembrar na variável que a travessia já aconteceu, e quando ela voltar, reescrever a variável que ela já atravessou novamente. Esta é a variante №1.
Veja o histórico das transações, se a última Comprar, esperaremos o sinal para Vender, e assim alternaremos por aí, este método é mais confiável
Se estamos falando da última travessia da MA, o comércio ao longo da MA é geralmente mais fácil:
1. controlar a nova barra
2. No novo bar, verificamos a condição:
ma_1[1] >ma_2[1] && ma_1[2]<ma_2[2] - crossover de cima para baixo
ou ma_1[1]<ma_2[1] && ma_1[2]>ma_2[2] - crossover de cima para baixo
se não fizer nenhuma diferença que a MA cruze de cima, então ambas as condições devem ser usadas:
Qual é o problema? Não é difícil trabalhar com a história, e é ainda mais fácil escrever a intersecção em uma variável.
Quando se trata da última passagem do MA, a negociação no MA é geralmente mais fácil:
1. monitorar a nova barra
2. no novo bar, verificamos a condição:
ma_1[1] >ma_2[1] && ma_1[2]<ma_2[2] - crossover de cima para baixo
ou ma_1[1]<ma_2[1] && ma_1[2]>ma_2[2] - crossover de cima para baixo
se não fizer nenhuma diferença que a MA cruze de cima, então ambas as condições devem ser usadas:
Amigos, vocês poderiam me dizer por que ao otimizar uma EA, a pasta de logs de testes térmicos acumula enormes arquivos de log com o seguinte conteúdo:
2 00:00:01.796 2014.04.01 10:57:30 Testador: #102 apagado devido à expiração
2 00:00:02.221 2014.04.24 08:59:59 Tester: #103 apagado devido à expiraç ão
2 00:00:02.326 2014.04.30 12:57:30 Testador: #104 apagado devido à expiração
2 00:00:02.852 2014.05.29 10:20:00 Testador: pedido #105, venda 0.10 EURUSD é aberto em 1.35871
0 00:00:02.852 2014.05.29 10:22:30 Testador: pare a perda #105 a 1.35910 (1.35876 / 1.35926)
2 00:00:02.941 2014.06.04 01:20:00 Testador: pedido #106, compra 0.10 EURUSD é aberto a 1.36306
0 00:00:02.941 2014.06.04 01:22:30 Testador: pare a perda #106 em 1.36259 (1.36253 / 1.36303)
2 00:00:03.133 2014.06.13 14:03:20 Testador: pedido #107, venda 0.10 EURUSD é aberto em 1.35382
E alguns dos meus EAs escrevem tais logs e outros não. Não consigo me safar.
Como isso é possível?
Como tornar variáveis de entrada imutáveis no código EA? Por exemplo p, estou usando um EA em Macd e não quero que suas variáveis sejam exibidas na janela de ajustes
ler ajuda pressionando F1 no código fonte em "comandos" na entrada ou externo ;)