Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1584
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
diferença de módulo. Sem módulo, somente a zona superior cai na condição. | OpenPrice - Bid |> 10*_Ponto condição de abertura
É assim que deve ser a condição, a licitação é inferior ao OpenPrice e sem módulos.
Caso contrário, obteremos o resultado correto se a licitação for superior ao OpenPrice
diferença de módulo. Sem o módulo somente a zona superior cai na condição. | OpenPrice - Bid |> 10*_Point opening condition
Eu não entendo bem...
Por favor, pode tornar isso mais claro... para um iniciante)
Você me surpreende.
Como?
Pela foto você pode ver que OpenPrice - Bid não deve ser mais do que 10*_Ponto
mas pode ser menos, inclusive negativo
mas pode ser menos, inclusive negativo
Sim... e você obtém a condição com "&& > 0".
Qual é a pergunta? Assim sem mais nem menos, ou por alguma coisa?
Sim... e você obtém a condição com "&& > 0".
Qual é a pergunta? Assim sem mais nem menos, ou por alguma coisa?
Atualmente estou usando esta definição de momento para entrar no mercado
Eu pensei que poderia haver uma maneira de simplificá-lo)
Ajude a otimizar um pedaço de código para martin
A tarefa é esta:
-desde a parada, um Martin multiplicará o lote;
-O número de multiplicações pode ser ajustado com a função OrderClose, e quando atingir um valor especificado, o lote será reajustado para o valor inicial;
- o volume do lote não deve ser reajustado para o volume inicial, mas deve ser diminuído seqüencialmente em ordem inversa;
por exemplo OrdersClose=5, Martin=2, lote=0,01:
temos a seqüência: 0,01; 0,02; 0,04; 0,08; 0,16 (reset) 0,01; 0,01;,,,,,,,
necessidade: 0,01; 0,02; 0,04; 0,08; 0,16 (reset) 0,16; 0,08; 0,04; .... 0,01.
Eu mesmo não tenho conhecimentos suficientes para resolver o problema.
Eu tentei combinações diferentes, mas não consegui o efeito desejado.
Estou atualmente utilizando esta definição de ponto de entrada no mercado
Eu pensei que poderia haver uma maneira de simplificá-lo)
E Alexey tem razão))
É assim que deve ser por condição, Lance abaixo do OpenPrice e sem módulos.
Caso contrário, obteremos o resultado correto se a licitação for superior ao OpenPrice
Fixo)
Sim, correto. Não alterou a condição. Por hábito. Confunde uma imagem de que Bid está no meio))))
Mas há uma segunda condição, a entrada é a mesma em número de condições.
Ajude a otimizar um pedaço de código para martin
A tarefa é esta:
-desde a parada, um Martin multiplicará o lote;
-O número de multiplicações pode ser ajustado com a função OrderClose, e quando atingir um valor especificado, o lote será reajustado para o valor inicial;
- o volume do lote não deve ser reajustado para o volume inicial, mas deve ser diminuído seqüencialmente em ordem inversa;
por exemplo OrdersClose=5, Martin=2, lote=0,01:
temos a seqüência: 0,01; 0,02; 0,04; 0,08; 0,16 (reset) 0,01; 0,01;,,,,,,,
necessidade: 0,01; 0,02; 0,04; 0,08; 0,16 (reset) 0,16; 0,08; 0,04; .... 0,01.
Eu mesmo não tenho conhecimentos suficientes para resolver o problema.
Eu tentei combinações diferentes, mas não consegui o efeito desejado.
E Alexei tem razão))
Sim, é isso mesmo. Não alterou a condição. Por hábito. É confuso na imagem que Bid está no meio))))
Obrigado, mas isso não simplifica de forma alguma meu código)