Quaisquer perguntas de recém-chegados sobre MQL4 e MQL5, ajuda e discussão sobre algoritmos e códigos - página 1587
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu trato a todos com respeito. Além de você, ninguém é incomodado pelos "Tight knitters".
No PM, o código não é inserido de forma legível e a pessoa não está se dirigindo a mim pessoalmente, eu apenas respondi a ele.
Se eu o deixei desconfortável com meus postos, sinto muito, mas não há outra maneira.
O problema é que essas divagações muitas vezes fazem com que outras perguntas se percam!
Você não precisa colocar o código na PM. Tudo que você tem que fazer é anexar o código fonte. Você verifica, não é mesmo? Então você o copia e cria seu próprio arquivo. Qual é o problema para baixar o arquivo anexo e já verificá-lo?
E aqui, repito, também a fonte anexada é mais do que suficiente.
O problema é que esses petiscos muitas vezes causam outras perguntas que se perdem!
E você não precisa colocar o código no PM. É o suficiente para anexar o código fonte. Você está verificando, certo? Então você o copia e cria seu próprio arquivo. Qual é o problema para baixar o arquivo anexo e já verificá-lo?
Sim e aqui, também, a fonte anexada é mais do que suficiente.
Eu não concordo.
A pessoa não é dirigida a mim pessoalmente e coloca uma parte do código.
Eu vi o código e se eu o entendi, respondi e se não o entendi, passei por ele, mas outra pessoa pode responder).
Se se tratasse de cálculo de lote, haveria um erro, mas se não houver erro significa que não há condições para abrir um pedido
Anexe a antiga versão de trabalho e eu darei uma olhada.
Ok. Obrigado.
Não sei bem como fazer isto, mas eu mesmo o fiz e funciona bem.
O problema é que esses petiscos muitas vezes causam outras perguntas que se perdem!
E você não precisa colocar o código no PM. É o suficiente para anexar o código fonte. Você está verificando, certo? Então você o copia e cria seu próprio arquivo. Qual é o problema para baixar o arquivo anexo e já verificá-lo?
E aqui, repito, o arquivo fonte anexado é mais do que suficiente.
Caro senhor, antes de qualquer coisa ser anexada, eu percorri quase todo o fio, e quase todas as páginas do código de alguém, ou partes dele.
Eu discordo.
A pessoa não está se dirigindo a mim pessoalmente e está postando parte do código.
Eu vi o código, se o entendi, respondi, e se não o entendi, passei por ele, mas alguém mais pode responder).
Isto se refere à pergunta original. Sim. É mais fácil assim. Mas além disso, por quê? O próximo passo é tornar-se seu diálogo. Bem, sim, e conduzi-lo no PM. Se há perguntas que você não pode mais responder, deixe-o fazer a pergunta aqui novamente.
Não é que eu seja contra a ajuda. Todos precisam dele de vez em quando. Mas transformar um tópico geral em um espaço PESSOAL é demais.
Você está errado.
Ok. Obrigado.
Mas eu mesmo lixei o martin com ele e está funcionando bem.
Tente
O problema é que esses petiscos muitas vezes causam outras perguntas que se perdem!
E você não precisa colocar o código no PM. Tudo que você tem que fazer é anexar o código fonte. Você está checando, não está? Então você o copia e cria seu próprio arquivo. Qual é o problema para baixar o arquivo anexo e já verificá-lo?
E aqui, repito, também a fonte anexada é mais do que suficiente.
Eu o faço desta maneira. Eu faço a pergunta aqui primeiro. Eu espero um dia ou dois. Se não há resposta, eu crio um fio com uma pergunta.
Limitar a altura e a rolagem do código ajudaria.