MetaTrader 4 Build 529 beta lançado com novo compilador - página 26
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Cheguei a ver cerca de 10 execuções quando estava remarcado.
Há um problema sério com o novo metatrader que diz respeito aos parâmetros externos das cordas. Inicialmente eles têm um valor correto, mas assim que o período de tempo ou símbolo é alterado, o conteúdo de um parâmetro de string é perdido. Aqui está um exemplo simples que mostrará exatamente o que está acontecendo. Esse problema também acontece quando esses indicadores são utilizados através de iCustom() chamada e que torna qualquer indicador desse tipo inutilizável de qualquer EA ou outro código
6. Escorregar no testador "dorme" não em tempo histórico, mas em tempo real =)
Correção
Também corrigiu os itens 1 e 2.
Ponto 3: Depuração
Para os itens 4, 5 precisamos saber como reproduzir. Passo a passo. Não é reprodutível na mosca.
Apanhado no momento em que o conselheiro apaga a si mesmo mais o terminal pendurado
Vamos ter uma conversa na central de serviço, vamos?
Precisamos do código fonte de sua EA para reproduzir o problema
Cheguei a ver cerca de 10 execuções quando estava remarcado.
Será melhor quando você descrever seu problema em inglês. Com detalhes, passo a passo
Eu escrevo em espanhol. E eu traduzo com o Google.
A tradução para o inglês é igualmente ruim, que a tradução para o russo.
Isto teve três cópias idênticas na história, mas para reduzir a captura de tela, só viu duas.
Apanhado no momento em que o Expert Advisor se apaga mais o terminal pendurado
Esta função não causa um erro
externo símbolo de corda = ""; // Símbolo
Esta função causa um erro :
Renat, tenha lido novamente muitas informações sobre o propósito de X:UsuáriosxxxAppData em geral e X:UsuáriosxxxAppData. Concordo que é uma necessidade em termos de criação de configurações de usuário específicas da aplicação no \Roaming, mas por que mover arquivos executáveis, ou seja, indicadores, scripts e EAs para esse diretório? Afinal, alguns EAs violarão constantemente a lógica de seu trabalho por causa disso, ou seja, aqueles que usam arquivos de leitura e escrita em sua lógica.
A propósito, seguindo a sugestão da Microsoft de usar X:\Users\xxx\AppData\ não é apoiado por nada, muito provavelmente, exceto para casos isolados. Não conheço nenhum comerciante que permita a presença de forasteiros (outros usuários) em seu PC com terminais, mesmo sob suas próprias contas, a UAK não se aplica a este tópico em absoluto. Isto é muito provavelmente uma exceção às regras de segurança, portanto, esta tendência da Microsoft não é para os comerciantes. Ocultar suas configurações e executáveis em X:\Users\xxx\AppData\Roaming\MetaQuotes\Terminal\B5589D10299052C8D921603EBD1F9752\ de qualquer pessoa é paranóico sobre segurança.
O problema é muito provável que o sistema não permita que você escreva nada nos arquivos de programação, o que é bom, a menos que você esteja correndo como administrador. Mas como administrador, o sistema operacional não é muito seguro porque você está aberto a todos os vírus e tais. Ao invés disso, o MS está finalmente chegando a um comportamento semelhante ao Unix, onde em vez de sua própria pasta pessoal você não tem acesso de escrita (e tmp, é claro, mas isto é apagado periodicamente). Isto é muito mais seguro e evita a propagação de vírus, pois não há tantos vírus no *nix como no Win. Eu sou a favor disso. Mas seria bom se fosse possível configurar para um determinado terminal uma pasta com especialistas, pois a pasta comum para todos os terminais nem sempre é adequada.
Vou adicionar "SymbolSelect" à lista. +1 para o desejo de novas descrições de construção.
O problema mais provável é que o sistema não permite que você escreva nada nos arquivos de programação, o que é correto, a menos que você trabalhe como administrador. Mas ser um administrador no sistema operacional não é muito seguro, pois você tem o sistema operacional aberto a todos os vírus e assim por diante. Em vez disso, o MS está finalmente chegando a um comportamento semelhante ao Unix, onde em vez de uma pasta privada você não tem acesso de escrita (e tmp, é claro, mas isso é apagado periodicamente). Isto é muito mais seguro e evita a propagação de vírus, pois não há tantos vírus em *nix como em Win. Eu sou a favor disso. Mas seria bom se fosse possível configurar para um determinado terminal uma pasta com especialistas, pois a pasta comum para todos os terminais nem sempre é adequada.
Você provavelmente não leu meu post acima onde descrevi o que está sendo escrito agora usando as versões beta do MT4. Em nix` todos trabalham em suas próprias caixas de areia completamente, apenas o usuário root coloca programas comuns e distribui direitos para seu uso por outros usuários. A ideologia é completamente diferente ali, embora pareça similar à da Microsoft. A propósito, eu não me importo que a versão beta escreva as configurações do usuário em X:\Users\xxx\AppData\Roaming\MetaQuotes\Terminal\Terminal, eu me importo com o seguinte:
1. Que ele cria um subdiretório X:\Users\xxxAppData\Roaming\MetaQuotes\Terminal\B5589D10299052C8D921603EBD1F9752\ que até chegar lá você não saberá seu nome, além disso, ele muda seu nome a cada atualização.
2. Este caminho é usado não apenas para escrever as configurações do usuário, mas também para arquivos executáveis - indicadores, Expert Advisors, scripts, etc., em geral, todas as coisas para as quais você não deixará um estranho em seu PC, mesmo com um nome de usuário diferente. Embora isto, é claro, possa ser evitado mais tarde, mas a que preço.
É o primeiro ponto que mais me assusta porque o uso do código de leitura/gravação em arquivos para o uso destas operações se tornará mais complicado.