MetaTrader 4 Build 529 beta lançado com novo compilador - página 119
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Repito. Estamos fazendo como fizemos em cinco anos. Seja gentil o suficiente para aplicar mais uma âncora - especifique onde no objeto se encontra o ponto de "ancoragem" do volume. No seu caso, o canto superior direito do objeto.
Boa tarde.
Por que o ENUM_ANCHOR_POINT não é reconhecido em ME 880?
Veja foto.
UPD. Desculpe, perdi a atualização. Em ME881 está tudo bem.
Re: OBJPROP_ANCHOR
Talvez melhor do que ter 9 pontos predefinidos seria OBJPROP_ANCHORX E OBJPROP_ANCHORY (tipo duplo) que definam o relativo OFFSET da âncora (de 0,0 - 1,0) do canto do objeto. Isso permitiria, por exemplo, colocar uma âncora personalizada sobre um objeto circular. Então OBJPROP_ANCHORX=0,5 e OBJPROP_ANCHORY=0,5 colocariam a âncora no centro do objeto, OBJPROP_ANCHORX=0,25 e OBJPROP_ANCHORY=0,25 colocariam a âncora em um quarto da largura e altura do objeto. Também daria ao programador a capacidade de construir objetos complexos a partir de múltiplos objetos simples com ancoragem adequada.
Qual função no novo MT4 está causando esta mensagem(CopyTime()??)? O código é compilado sem erros ou avisos. ME881
Obrigado
Outra pergunta, a GlobalVariablesFlush() estará no novo MT4?
Qual função no novo MT4 está causando esta mensagem (CopyTime()??)? O código é compilado sem erros ou avisos. ME881
Obrigado
Este é o grupo de funções CopyXXX - cópia de séries cronológicas para array.
A ser implementado em breve
Re: OBJPROP_ANCHOR
Talvez melhor do que ter 9 pontos predefinidos seria OBJPROP_ANCHORX E OBJPROP_ANCHORY (tipo duplo) que definam o relativo OFFSET da âncora (de 0,0 - 1,0) do canto do objeto. Isso permitiria, por exemplo, colocar uma âncora personalizada sobre um objeto circular. Então OBJPROP_ANCHORX=0,5 e OBJPROP_ANCHORY=0,5 colocariam a âncora no centro do objeto, OBJPROP_ANCHORX=0,25 e OBJPROP_ANCHORY=0,25 colocariam a âncora em um quarto da largura e altura do objeto. Também daria ao programador a capacidade de construir objetos complexos a partir de múltiplos objetos simples com ancoragem adequada.
Este é um grupo de funções do CopyXXX - cópia de séries cronológicas para array.
Em breve o implementaremos.
Obrigado.
Entendo corretamente que SymbolInfoTick() também ainda não funciona? O código com ele também se compila sem erros e avisos, mas a função não funciona ao executar o Expert Advisor e não há mensagens de erro nos logs, como acontecia com o CopyXXX.
Re: OBJPROP_ANCHOR
Talvez melhor do que ter 9 pontos predefinidos seria OBJPROP_ANCHORX E OBJPROP_ANCHORY (tipo duplo) que definam o relativo OFFSET da âncora (de 0,0 - 1,0) do canto do objeto. Isso permitiria, por exemplo, colocar uma âncora personalizada sobre um objeto circular. Então OBJPROP_ANCHORX=0,5 e OBJPROP_ANCHORY=0,5 colocariam a âncora no centro do objeto, OBJPROP_ANCHORX=0,25 e OBJPROP_ANCHORY=0,25 colocariam a âncora em um quarto da largura e altura do objeto. Também daria ao programador a capacidade de construir objetos complexos a partir de múltiplos objetos simples com ancoragem adequada.
Vamos fazer com que funcione como o MT5, pelo menos. OBJPROP_ANCHOR está perfeitamente bem comigo como está. A única questão é que ela ainda não foi implementada adequadamente. Os rótulos simplesmente não agem corretamente.
Obrigado.
Entendo corretamente que SymbolInfoTick() também ainda não funciona? O código com ele também se compila sem erros e avisos, mas quando executo o Expert Advisor, a função não funciona e não há mensagens de erro nos logs, como no caso do CopyXXX.
Na verdade, o SymbolInfoTick deve funcionar.
Vamos ver
GetLastError após a chamada de função não ter sido verificada?