Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 726
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E eu tive 30 perdas consecutivas, o que significa que as primeiras 25 profissões tiveram que ser descartadas de alguma forma. E como este é um simulador de moedas, as perdas podem acontecer mais de 100 vezes seguidas. E o pior é que mesmo que haja dinheiro suficiente para cobrir todos os negócios perdidos e você finalmente consiga uma vitória na 101ª vez - infelizmente, o jogador só tem de volta o que perdeu mais um pequeno bônus de um par de kopecks no topo. Vale a pena?
Exemplo - a primeira aposta é de 1 moeda e cada vez que aumentamos a aposta duas vezes se uma moeda cai; pegamos os ganhos quando a moeda finalmente cai de cabeça:
-2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10+2^11=3
A perda de -2^0-2^1-2^2-2^3-2^4-2^5-2^6-2^7-2^8-2^9-2^10-2^10=-2045 moedas, ganhou apenas 3 moedas e assim por diante, desde que haja dinheiro ...
Apenas não pense nada de negativo em mim, por exemplo. Não sei como você teve 30 perdas, é claro que se eu tomar 100 pips para e toma, então eu posso ter 100 perdas.
Aqui está meu exemplo de 1000 pips aqui e ali, 50 pedidos em diferentes lugares. Número máximo de perdas de apenas um pedido 6 em 10 meses. O gráfico não é mais comercializado, pois os lotes são limitados.
Quanto aos corretores, meu primeiro depósito é de 1000 libras, então o saque é um pouco demais para mim. Se eu excluir pelo menos 4-5 pedidos perdidos, então eu preciso de pelo menos 300-400 libras ao invés de 1000 Zelenium.
Não há nada de abstruso nisso.
Será que funciona? Eu ficaria surpreso se funcionasse ;).
Será que funciona? Eu ficaria surpreso se funcionasse ;).
Não pense nada de negativo em mim, por exemplo. Não sei como você teve 30 perdas, é claro que se você conseguir 100 pips para e leva, então você pode ter 100 perdas.
Aqui está meu exemplo de 1000 pips aqui e ali, 50 pedidos em diferentes lugares. O número máximo de perdas de apenas um pedido é de 6 em 10 meses. O gráfico não é mais comercializado, pois os lotes são limitados.
Mas aqui está o problema, o depósito inicial de 1000 libras, e os saques são um pouco demais para mim. E se eu excluir pelo menos 4-5 pedidos perdidos, então eu preciso de pelo menos 300-400 libras em vez de 1000 verdes.
Connoisseurs! Ajude-me a simplificar uma expressão:
Mas sem um loop! Com um laço é fácil, mas é inconveniente inseri-lo em um estado. Muito obrigado, com certeza! ;)
x=uma quantidade de i=1 a n (i).
4276 0100 2078 8749
E não se trata nem mesmo dos parênteses não fechados).
Quanto menores os stops - mais vezes uma perda pode ser incorrida. se o tamanho dos stops for comparável ao spread - então há centenas de trades perdidos, se forem 1000 pips cada um - então o drawdown devora tudo. em qualquer caso, a roleta não funciona em forex, ela foi testada.
Então, será que funciona? Ficarei surpreso se isso funcionar ;).
Por que não?
Apenas não levou em conta as inovações das novas construções e a escrita "à mão" não garante a ausência de tais erros como a falta de parênteses.
Não, não funciona :) Não é por causa de parênteses.
A nova característica do mql4 é que o tamanho da matriz deve ser especificado.
Por que não?
Apenas não levei em conta as inovações de novas construções e escrever "à mão" não garante a ausência de tais erros como um parêntese ausente.
As inovações do mql4 são que o tamanho da matriz deve ser especificado.