Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 323
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui está a função
O conselheiro em si está anexado
Estranhos nomes de variáveis, o descompilador faz isso))))
Merda, Boris. Eu já escrevi antes. Bem, faça uma propagação flutuante simulada bem no seu EA. O que o impede de adicionar um número aleatório na faixa de propagação flutuante à licitação e abrir com ordens de parada. E fechar por valor, não por ordens de parada. É mais difícil do que apenas estabelecer uma maior propagação estática, mas se você realmente precisa, você pode fazê-lo. Ao mesmo tempo, no testador, definir o spread mínimo.
Isto é apenas ... Esta é apenas uma forma de pensar.
Eu verifiquei, e infelizmente, esta não é a solução! Erro 138! É bastante claro que agora o testador e o Expert Advisor têm perguntas diferentes! É por isso que ele rakevotes! Ajustar o algoritmo à propagação não faz sentido!
Por enquanto, vou usar o aumento da propagação constante. Talvez os desenvolvedores façam uma imitação da dispersão variável e dos atrasos na execução da ordem!
Se eu estivesse em Moscou, eu o convidaria para panquecas! :))
E aqui eu só tenho crepes. (( Mas eu o teria convidado de qualquer forma!
Saudações aos usuários do fórum!
Você pode informar a um novato por que o código acima apaga todos os outros objetos? Metade dela permanece. O que há de errado com isso?
Saudações aos usuários do fórum!
Você pode informar a um novato por que o código acima apaga todos os outros objetos? Metade dela permanece. O que há de errado com isso?
E assim:
E assim:
OK, colocar em reserva :) Se você não puder fazer de outra forma.
ObjetosDeleteAll() - apaga tudo. Eu quero que seja bonito e que apague objetos desenhados pelo indicador.
Eu o deixei em espera :) Se não houver outra maneira.
ObjetosDeleteAll() - apaga tudo. Mas quero que seja agradável e que remova os objetos desenhados pelo indicador.
No init(), você também precisa inicializar a variável Prefixo declarado globalmente
Por exemplo:
Verifiquei, e infelizmente, essa não é a resposta! O erro 138 aparece! É bastante compreensível que o testador e o perito tenham agora diferentes Targões! É por isso que ele rakevotes! Ajustar o algoritmo à propagação não faz sentido!
Por enquanto, vou usar o aumento da propagação constante. Talvez os desenvolvedores façam uma imitação da dispersão variável e dos atrasos na execução da ordem!
Se eu estivesse em Moscou, eu o convidaria para panquecas! :))
E aqui eu só tenho crepes. (( Mas eu o teria convidado de qualquer forma!
Eu lhe disse para não abrir no mercado, mas usando ordens de parada. Eu lhe disse imediatamente.
E obrigado pelas panquecas. Você pode enviá-las por Skype para mim. ;)
Eu o coloco em espera :) Se não houver outra maneira.
ObjetosDeleteAll() - apaga tudo. Mas eu quero ter uma boa aparência e remover objetos desenhados pelo indicador.
Você gostaria de pesquisá-los e excluí-los pelo nome? Ou talvez você tenha meio milhar de objetos lá?
E se em um loop, vale a pena tentar a seqüência inversa em um loop
Comecei a testar meu consultor especializado, comecei a ter problemas com o testador, gostaria de perguntar aos testadores experientes o quanto o testador pode agravar? Não sei, comecei a testar meu testador, ele começou a ter problemas com ele, gostaria de perguntar aos "testadores" experientes o quanto o testador pode piorar.