Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 174
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não exatamente.
Há uma série de relações. Não são valores absolutos, mas índices, relações.
isto significa que dizer 0,5 não é "50% menos". isto significa 2x menos
e 0,2 não é 80% menos, mas 5 vezes menos.
ao mesmo tempo, 2 ou 5 está certo, expressando o significado - 2 e 5 vezes mais, respectivamente
exemplo de matriz
1.2 1.02 0.833 10 0.98 0.1
Querido, o que está errado? Escrevi um roteiro para você, talvez não tenha entendido bem o que e como você pensa - mas está funcionando, porra.
Alerta de retorno 0,9999
O indicador, baseado neste algoritmo, mostra lógica errada (mais corretamente, se no indicador estará muss[n]=-k/((aver_bar-1)/1.0) em vez de muss[n]=k/((aver_bar-1)/1.0)+1)
E é remotamente semelhante ao RSI, mas mais sensível (em termos do ângulo de inclinação entre as barras)
если кто знает иное, математическое решение - буду благодарен )
Não há outra solução, porque você divide a matriz em duas partes para as quais você faz cálculos diferentes
1) para números maiores que 1 - encontrar o incremento do membro da matriz como uma porcentagem de um
2) para números inferiores a 1 - encontre o incremento do número menos um em porcentagem para obter um, e pegue o resultado com o sinal negativo "-".
3) obter a média dos valores calculados por duas fórmulas diferentes
4) adicionar um (não sei por que, honestamente, provavelmente para cálculos adicionais, mas é mais evidente quando tudo gira em torno de 0 (pelo menos para mim pessoalmente) )
4) adicionar um (não sei por que, para ser honesto, talvez para mais cálculos, mas é mais claro quando tudo gira em torno de 0 (pelo menos para mim pessoalmente) )
sobre este ponto, já expliquei.
Se você calcular um exemplo como 0,2 5 5 0,2 sem adicionar 1tsa, você recebe 0.
Mas precisamos de um coeficiente. O significado físico de zero, neste caso, é "o valor não mudará".
ou seja, o coeficiente é na verdade 1,0
neste caso, se todos os valores forem iguais para dizer -> 5 5 5 5
o total será de 5 - e este será o total correto.
Eu consegui assim
for(i=0; i<n; i++){ // loop through the array
se (Arr[i]>=1) {Sum=Sum+(Arr[i]-1);}
senão (Soma=Soma-(1/Arr[i] -1);
}
Soma=Soma/n;
se (Soma>0) res=1+Soma;
ou res=-1/(Sum-1);
por que ele é necessário?
digamos que precisamos encontrar a proporção de HL terça-feira para HL segunda-feira, em média mais de dez anos ;-)
por que precisamos dele?
Digamos que precisamos encontrar a proporção da HL de terça-feira para a HL de segunda-feira, em média, ao longo de dez anos ;-)
Existe alguma história de tiquetaque na MQL5, você sabe? Eu não o li e também não consegui encontrá-lo lá.
Também não há histórico de carrapatos no MT5. No testador, os carrapatos são gerados como descrito aqui.
Boa tarde, caros amigos!
Estou pedindo ajuda para encontrar ou escrever um conselheiro elementar.
As condições são as seguintes:
Se a barra anterior estiver subindo, (abrir < fechar) vendemos na barra atual.
Se a barra anterior estiver caindo (aberta > fechada), compramos na barra atual.
Abrimos uma posição ao preço aberto do novo bar. Nós fechamos as posições pelo preço de fechamento do novo bar.
Não consigo encontrá-lo eu mesmo.
Agradecemos antecipadamente.
Boa tarde, caros amigos!
Estou pedindo ajuda para encontrar ou escrever um conselheiro elementar.
As condições são as seguintes:
Se a barra anterior estiver subindo, (abrir < fechar) vendemos na barra atual.
Se a barra anterior estiver caindo (aberta > fechada), compramos na barra atual.
Abrimos uma posição ao preço aberto do novo bar. Nós fechamos as posições pelo preço de fechamento do novo bar.
Não consigo encontrá-lo eu mesmo.
Agradecemos antecipadamente.
E não o fará, porque não faz sentido. Se você acha que faz sentido, forneça uma imagem do gráfico com os pontos de entrada e saída marcados, pelo menos por um dia, levando em conta apenas a dispersão.
E não o fará, porque não faz sentido. Se você acha que faz sentido, forneça uma imagem do gráfico com pontos de entrada e saída marcados, pelo menos por um dia, levando em conta apenas a dispersão.
Tenho uma idéia muito clara do que eu preciso para tal EA, portanto, por favor, me ajude muito. Eu mesmo não consegui escrevê-lo. Que imagem você precisa fazer?
Qual é o grande segredo por trás deste algoritmo?
De acordo com seus termos, é assim.
com reverso
Mas não haverá estabilidade no primeiro ou no segundo caso.
Eu o desenhei em 5 minutos, você pode estragá-lo)