Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
As pessoas geralmente vêm à NS por frustração com a análise técnica, por um lado, e por outro lado, na tentativa de obter, de fato, um indicador que ninguém mais tem. Mas todas essas pessoas não compreendem que o problema está na não-estacionariedade do mercado (mo variável e dispersão), e não na ausência de um indicador milagroso, e se o TS não leva em conta essa nuance, então qualquer sistema, com ou sem NS, tende a apodrecer e necessariamente perder depósitos. Portanto, o sucesso em NS é possível, assim como o sucesso em TA. Mas TA é preferível porque os algoritmos TA são muito mais simples, sua estrutura interna é mais clara e funciona muito mais rápido, são possíveis diferentes variantes de adaptação. Mas ainda assim ganhar no TA ou NS - é uma vitória para um jogador experiente no cassino, não mais.
PS. Muitas vezes escrevi sobre isso neste fórum, só que alsu confirmou minhas suspeitas sobre a NS.
PS. Já escrevi sobre isso muitas vezes neste fórum, só que alsu confirmou minhas suspeitas sobre a NS.
E pela segunda vez eu pergunto - onde funcionam as redes no tempo presente?
Em todos os lugares )
Ainda não tentei, mas suspeito que... Vá palhaço na sala de fumo.
Em todos os lugares )
Na verdade, eu posso mandar você se foder.
Eu peço informações específicas. Geralmente é expresso em gráficos e números, não para palhaços.
Eu sei exatamente (com um suspiro), foi uma dica. A compreensão aplicada da questão, em minha opinião, facilita a compreensão. Ou aquele que pensa claramente - aquele que fala claramente.... Caso contrário, eles falarão sobre a não-estacionariedade por mais 5 anos .... )))
Não 5, mas 55 e tudo sobre a não-estacionariedade.
Por favor, seja específico. Geralmente é expresso em gráficos e figuras, isto eu explico não para palhaços.
Sim, eu o farei. Após suas respostas às minhas perguntas a você. A um monte de perguntas ignoradas. Se você responder, você será específico. Não -- chupar.
Não é para mim. É para você mesmo, como qualquer palavra sem figuras, referências, os gráficos são apenas flúvios. Aprenda a justificar sem se tornar pessoal.
Não preciso de nada de vocês: sou capaz de programar, mas de outra forma não consigo me lembrar de nada digno de vocês - apenas dos exibicionistas.
E o iniciante do tema estará interessado, ele coloca a questão especificamente - onde?
Não 5, mas 55 e tudo sobre a instabilidade.
E assim, pela terceira vez ... Vamos passar à tortura, ou devemos nos lembrar onde as redes funcionam hoje em dia?
E quanto a mim? Meu controle remoto de TV funciona - ele executa meus comandos.
Depende deTheXpert .Ele tem "em toda parte" e eu tenho "em nenhum lugar" e estou convencido de que não pode. Eu já expliquei o motivo.
DeixeTheXpert afixar o resultado pelo menos uma vez. Você pode postar a de outra pessoa, mas convincente.
E quanto a mim? Meu controle remoto de TV funciona - ele executa meus comandos.
Depende deTheXpert .Ele tem "em toda parte" e eu tenho "em nenhum lugar" e estou convencido de que não pode. Eu já expliquei o motivo.
Deixe-o publicar o resultado pelo menos uma vez. Pode ser de outra pessoa, mas convincente.