Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 99

 

O que significa o termo "Espalhar"?

ligeiramente errado, se usarmos três moedas ao mesmo tempo e um ROO roll (jogando contra OOO - 87,5% de probabilidade de ganhar), podemos tratá-las como ORO (60%) e OER (50%), enquanto que ao usar um único instrumento, não haverá tal ambigüidade. Portanto, uma virada simultânea de mil moedas != mil viradas de uma moeda.

 
dentraf:

Há algo a ser dito! Estes são fatos incontestáveis, mas é difícil aplicá-los ao mercado, ou melhor, utilizá-los por muito tempo!

Bem, graças a Deus você entendeu algo. Tudo é complicado para uns e não para outros.

Não concordo que não possa ser usado por muito tempo. Estas são propriedades estacionárias de qualquer processo, incluindo o mercado.

 

A propósito, você usa TNTNNT,

em inglês head and tails, que inequivocamente define águia, pode ser em russo OROROR.

 
Lastrer:

A propósito, você usa TNTNNT,

em inglês head and tails, que inequivocamente define águia-olho, pode ser em russo OROROR.

Isso também é possível. Ou 100101010, ou comprar/vender ))))
 
Joker:

....

Após uma seqüência de ascensão ou queda de dois instrumentos HH TT SEMPRE será o estado do mercado TH e HT respectivamente, se não na primeira, então nas iterações subsequentes (vá até o brinquedo no link que eu dei e veja por si mesmo).

- Para os três instrumentos: HHH e TTT sempre batem os estados subsequentes são THH, HTT, que excedem a combinação inicial com mais de 67% de probabilidade de realização.

- Correspondentemente, as posições HT e TH de um jogo trivial de moedas são um diferencial de diversificação de mercado, sua probabilidade em um padrão de dois combinadores após o inicial é de 75% (a probabilidade de perder uma posição é de 25%). Em padrões com uma seqüência mais longa, a probabilidade de ganhar é ainda maior ).

- Para um padrão de dois instrumentos, o comprimento médio de realização do padrão é igual a DOIS, ou seja, igual ao comprimento do padrão (você pode vê-lo no jogo pelo link também, eu não o dei por nada).

....

Receio não entender bem, se você não se importa de explicar estes pontos
 
Lastrer:
Receio não entender bem, se você não se importa de explicar estes pontos
http://www.haverford.edu/math/cgreene/390b-00/software/CoinFlip.html
 
:)
 
Joker:

Bem, graças a Deus você entendeu algo. Tudo é complicado para uns e não para outros.

Não concordo que não se possa usá-lo por muito tempo. Estas são propriedades estacionárias de qualquer processo, incluindo o mercado.


Confira e tudo fica claro! "Incluindo o mercado" é inaplicável, o que é uma pena.

 
Se ele pode ganhar ao acaso, e sabendo que ao sobrepor um processo aleatório a um processo não aleatório acabaremos com outro, mas também aleatório, então por que ele não pode ser aplicado ao mercado?
 
dentraf:


Confira e você verá! "Incluindo o mercado" é inaplicável, o que é uma pena.


Você já verificou a aplicabilidade e descobriu que não é aplicável? Posso ver seus cálculos? Ou qual é a base para sua alegação de inaplicabilidade?