Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 492

 
Anatolii Zainchkovskii:
Aqui, mas praticamente haverá um limite para o lote mínimo e os requisitos de margem.
Mas não precisamos dele, porque depois de ter apanhado uma série de 47 perdas consecutivas, quase ninguém concordará que o sistema é um graal.
E como no filme "jogando por baixo" o cara também teve um drawdown de 37%, mas ele obteve tal lucro com o negócio que nenhum sistema é necessário.

você tem que ter um grande azar para pegar 47 perdas consecutivas (embora certamente dependa da relação risco/lucro)

 
Aleksandr Volotko:
Drimmer significava que o horror (as borras) pode ser infinito se você o cortar a 1% (embora não - o lote mínimo irá pará-lo e sim o pokeweed irá acontecer)

Em geral, o modelo Ralph Vince é o modelo certo (ao que parece) você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica

 
transcendreamer:

em geral, o modelo Ralph Vince é o mais correto (ao que parece) você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica

em um modelo você não pode ter lucro

 
E de qualquer forma - foi daí que surgiu esta relação entre o tamanho do alce e o tamanho do explorador como 1:1.2-2.4?
 
transcendreamer:

... você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica

Não se pode passar sem uma fábrica. Caso contrário, onde você conseguiria os fundos para drenar?

 
Aleksandr Volotko:
E em geral - foi daí que surgiu a razão entre o tamanho de uma perda e o tamanho de um profitka como 1:1,2-2,4?
Bem, é assim))) esta proporção é para um ciclo individual (comércio, negócio). E a relação do sistema só pode ser determinada pelo estado em tempo real.
 
Aleksandr Volotko:

você não pode ter lucro em um modelo

Depende de como você conseguir excitar esse modelo))))
 
Anatolii Zainchkovskii:
Mas, ao final de 100 ciclos, o retorno total não será inferior a 0,3% por dia.

De onde isto vem? Se você negocia de acordo com o mercado, não se importa com dias, semanas e você tem exatamente como um salário em uma fábrica - 0,3% ao dia e pronto. De onde vem?

Então você estará brincando sem nenhum sentido, mas então a proporção de perda para lucro será de 1:1 e você perderá o spread.

 
Anatolii Zainchkovskii:
Depende de como você conseguir excitar este modelo))))

O principal aqui é não exagerar, e também não subestimar).

 
Aleksandr Volotko:

De onde isto vem? Se você negocia de acordo com o mercado, não se importa com dias, semanas, mas para você é como um salário em uma fábrica - 0,3% ao dia e pronto. De onde vem?

Portanto, você praticará sem nenhum sentido, mas neste caso a proporção de perda para lucro será de 1:1 e você perderá o spread.

Não prestar atenção. O total de 100 negócios (ciclos).
Isso significa que 100 negócios podem ocorrer em uma semana ou em 3 meses. Assim será.
Se for uma semana, então 0,3*7=2,1% do lucro.
Se isso foi feito em 3 meses, então 75*0,3=22,5% da renda.
Qual é o problema aqui?